본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

근저당권의 피담보채권이 소멸시효 10년 경과로 완성되었는지 여부

서울남부지방법원-2023-가단-301136선고일 2024.08.22

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

본 판결은 피고가 원고에게 부동산에 대한 근저당권설정등기의 말소를 이행하도록 명령하는 내용이다. 소송비용은 피고가 부담해야 한다.

사실관계

원고는 피고에게 부동산에 대한 근저당권설정등기의 말소를 청구하였다. 피고는 이에 대해 무변론으로 대응하였다.

주요 쟁점

  • 부동산 근저당권설정등기의 말소 여부
  • 소송비용 부담의 적법성 여부
  • 공시송달에 의한 판결의 유효성 여부

원고 주장

원고는 근저당권설정등기의 말소를 요구하며, 소송비용은 피고가 부담해야 한다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 피고가 원고에게 근저당권설정등기의 말소를 이행해야 한다고 판단하였다.

판단 요지

  • 피고는 원고에게 부동산에 대한 근저당권설정등기의 말소를 이행해야 한다.
  • 소송비용은 피고가 부담해야 한다는 판결이 내려졌다.
  • 민사소송법 제208조 제3항 제3호에 따라 공시송달에 의한 판결이 유효하다.

판단 근거

법원은 피고가 무변론으로 대응한 점을 고려하여 원고의 청구를 받아들였다. 또한, 소송비용 부담에 대한 법적 근거를 명확히 하였다.

주문

피고는 원고에게 부동산에 대한 근저당권설정등기의 말소를 이행하라.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기289자
요지 무변론 확정판결 판결내용 주문 1. 피고는 원고에게 별지1 목록 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 여주지원 등기계 2013. 2. 14. 접수 제4XXX호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 청구취지 주문과 같다.   이유 1. 청구의 표시 별지2 청구원인 기재와 같다. 2. 적용법조 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 인천지방법원-2026-가합-50032 · 2026.06.09

    이 사건 현금증여는 사해행위로서 취소되어야 함

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  2. 법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-106781 · 2026.03.10

    근저당권말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  3. 법원 판결 · 인천지방법원-2025-가단-202641 · 2026.03.11

    피담보채권의 소멸시효 완성을 원인으로 한 근저당권말소 청구

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  4. 법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-107848 · 2026.02.10

    사해행위취소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  5. 법원 판결 · 성남지원-2025-가단-11089 · 2025.12.17

    근저당권말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호