본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

근저당권말소

성남지원-2025-가단-11089선고일 2025.12.17

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸하였고, 이에 따라 근저당권설정등기는 말소되어야 한다. 피고는 소외 홍BB에게 해당 부동산의 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행해야 하며, 소송비용은 피고가 부담한다.

사실관계

피고는 소외 홍BB에게 부동산에 대한 근저당권설정등기의 말소를 요구하였다. 근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸하였다는 주장이 제기되었다.

주요 쟁점

  • 근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성 여부
  • 근저당권설정등기의 말소 필요 여부
  • 소송비용 부담의 적법성 여부

원고 주장

피고는 근저당권설정등기가 소멸하였으므로 말소되어야 한다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 근저당권의 피담보채권이 소멸하였음을 인정하고, 이에 따라 말소를 명령하였다.

판단 요지

  • 피고는 소외 홍BB에게 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행해야 한다.
  • 소송비용은 피고가 부담해야 한다.
  • 근저당권의 피담보채권이 소멸하였으므로 말소가 정당하다.

판단 근거

근저당권의 피담보채권이 소멸하였으므로, 법적으로 근저당권설정등기는 더 이상 유효하지 않다.

주문

피고는 소외 홍BB에게 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기514자
요지 근저당권의 피담보채권이 소멸시효 완성으로 소멸하였으므로, 근저당권설정등기는 말소되어야 함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025가단11089 근저당권말소 원 고 대한민국 피 고 정AA 변 론 종 결 2025. 11. 5. 판 결 선 고 2025. 12. 17.   주 문   1. 피고는 소외 홍BB에게 별지 목록 기재 부동산 중 661/18432 지분에 관하여 의정부지방법원 남양주지원 가평등기소 2008. 2. 19. 접수 제4896호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.     청 구 취 지   주문과 같다.   이 유   1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 적용법조 민사소송법 제208조 제3항 제3호(공시송달에 의한 판결)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 인천지방법원-2026-가합-50032 · 2026.06.09

    이 사건 현금증여는 사해행위로서 취소되어야 함

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  2. 법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-106781 · 2026.03.10

    근저당권말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  3. 법원 판결 · 인천지방법원-2025-가단-202641 · 2026.03.11

    피담보채권의 소멸시효 완성을 원인으로 한 근저당권말소 청구

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  4. 법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-107848 · 2026.02.10

    사해행위취소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호

  5. 법원 판결 · 안산지원-2025-가단-64907 · 2025.12.04

    피고는 이 사건 주식을 발행하여 원고에게 인도할 의무가 있음

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호