본문 바로가기

법원 판결판결종합소득세

(심리불속행기각)가공비용을 계상하여 법인의 수익이 사외유출되었는지 여부

대법원-2024-두-37749선고일 2024.06.27

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

상고를 기각한 이유는 상고이유가 법률에 정한 요건을 충족하지 않기 때문이다.

사실관계

원고는 종합소득세 부과처분에 대해 취소청구를 하였고, 원심에서 기각되었다. 원고는 이에 대해 상고를 제기하였다.

주요 쟁점

  • 상고가 기각되는 여부는 적법한가?
  • 상고이유가 법 제4조 제1항 각호에 해당하는지 여부는?
  • 상고비용을 원고가 부담해야 하는지 여부는?

원고 주장

원고는 상고이유가 정당하다고 주장하였으나, 법률적 요건을 충족하지 못함을 지적받았다.

피고 주장

대법원은 상고이유가 법 제4조 제1항 각호에 해당하지 않는다고 판단하였다.

판단 요지

  • 상고이유가 법 제4조 제1항 각호에 해당하지 않음.
  • 상고를 기각하기로 한 대법관의 의견이 일치함.
  • 상고비용은 원고가 부담해야 함.

판단 근거

상고이유가 법률에 정한 요건을 충족하지 않기 때문에 상고를 기각할 수밖에 없었다.

주문

상고를 모두 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기572자
요지 (심리불속행기각)상대방과 통정하여 순환방식의 가공비용을 계상한 후, 법인의 수익이 발생하자 가수금 반제의 형식으로 투자자들에게 소득을 지급한 점 등에 비추어 실제 사외로 유출된 것임 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2024두37749 종합소득세 부과처분 등 취소청구의 소 원고,상고인 ○○○ 피고,피상고인 ○○세무서장 외 2 원 심 판 결 서울고등법원 2024. 2. 7. 선고 2023누38990 판결 판 결 선 고 2024. 6. 27.   주 문 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.       이 유   이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원2026두31124 · 2026.09.23

    원고는 비거주자에 해당하고, 미국 모회사로부터 부여받은 ‘양도제한 조건부주식(RSU)’의 행사를 통해 얻은 쟁점이익은 국내원천소득에 해당하지 않는다는 청구주장의 당부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31265 · 2026.09.03

    재고자산의 무상귀속 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31235 · 2026.09.10

    원고들을 거주자로 보아 쟁점국외소득에 대하여 종합소득세를 부과한 처분의 적법 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  4. 법원 판결 · 대법원2026두30857 · 2026.08.12

    대표자 상여 소득처분 적법 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30629 · 2026.06.11

    (심리불속행)이 사건 금원의 성격은 이익금 및 변제기가 확정되어 있어 투자금이 아닌 대여금에 해당하고, 원고는 계좌로 받은 금액 외 확인서에 작성한 현금을 별도로 수령 받았다고 봄이 타당하며, 이익금 중 140,898,720원을 공동대여자인 강DD에게 지급하였다고 봄이 타당함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조