예규·해석질의회신부가가치세
대규모 유통업자에게 지급하는 매대(진열) 장려금이 부가가치세 과세 대상인지
서면-2022-부가-4451문서일자 2025.11.26
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
매대 장려금의 부가가치세 과세 여부에 대한 질의에 대해, 특정 판매대를 사용할 수 있게 하는 대가로 지급되는 경우 과세 대상이지만, 판매장려를 목적으로 지급되는 경우에는 과세 대상이 아니라고 판단하였다.
사실관계 및 질의 요지
질의법인은 대규모유통업자 A사에 제품을 판매하며, 판매장려금 지급에 관한 약정을 체결하고 매월 판매금액에 비례하여 판매장려금을 지급하였다. 판매장려금은 A사가 질의법인의 제품을 특정 매대에 진열해주는 조건으로 지급되며, 매월 판매된 금액의 6.3%에 해당하는 금액으로 계산되었다. A사는 지급받은 판매장려금에 대해 세금계산서를 발급하였고, 질의법인은 이를 부가가치세 신고 시 제출하였으나 매입세액을 공제받지 못하였다.
주요 쟁점
- 매대 장려금이 부가가치세 과세 대상 여부
- 판매장려금 지급조건이 과세 여부에 미치는 영향 여부
- 세금계산서 발급 후 매입세액 공제 여부
회신 요지
- 매대 장려금이 특정 판매대를 사용할 수 있게 하는 대가로 지급되는 경우 부가가치세 과세 대상.
- 판매장려금이 유통업자와의 사전약정에 따라 지급되는 경우 부가가치세 과세 대상이 아님.
- 부가가치세법 제7조 제1항에 따라 재화 또는 용역 공급 시 세금계산서 교부 의무.
판단 근거
부가가치세법에 따르면, 사업자가 행하는 재화 또는 용역의 공급에 대해 과세가 이루어진다. 매대 장려금이 특정 판매대를 사용할 수 있게 하는 대가로 지급되는 경우에는 과세 대상이 되지만, 판매장려를 목적으로 지급되는 경우에는 과세 대상이 되지 않는다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기2,484자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 서면-2020-법령해석부가-1200, 2021.09.01.
- 부가46015-3735, 2000.11.09.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2026-법규부가-0776 · 2026.10.29
지방공사가 은행과 체결한 지정금고 약정에 따라 지급받은 협력사업비가 부가가치세 과세대상인지공통 조항: 부가가치세법 제4조, 부가가치세법 제11조, 부가가치세법 제29조
예규·해석 · 사전-2026-법규부가-0992 · 2026.10.01
GPU운영관리・유지보수 대가로 GPU 사용 권리를 부여받은 경우 부가가치세 과세 여부공통 조항: 부가가치세법 제4조, 부가가치세법 제11조, 부가가치세법 제29조
예규·해석 · 사전-2026-법규부가-0549 · 2026.09.11
GPU운영관리・유지보수 대가로 GPU 사용 권리를 부여받은 경우 부가가치세 과세 여부공통 조항: 부가가치세법 제4조, 부가가치세법 제11조, 부가가치세법 제29조
예규·해석 · 서면-2025-부가-5173 · 2026.11.05
보세구역 내 재화의 국내사업자 간 공급에 대한 세금계산서 발급 및 과세표준 산정방법공통 조항: 부가가치세법 제9조, 부가가치세법 제29조
예규·해석 · 기준-2026-법규부가-0103 · 2026.09.28
BTL 사업시행자의 사회기반시설 기부채납 영세율 여부 등공통 조항: 부가가치세법 제4조, 부가가치세법 제11조