법원 판결판결국세징수
근저당권 말소하여야 함
고양지원-2025-가단-55530선고일 2025.09.24
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
소멸시효가 경과하였으므로 근저당권 말소가 필요하다는 판결이 내려졌다. 피고는 이AA에게 근저당권 말소등기절차를 이행해야 하며, 소송비용은 피고가 부담해야 한다.
사실관계
피고는 이AA에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 근저당권 설정등기의 말소등기절차를 이행하라는 판결을 받았다. 소멸시효가 경과한 사실이 확인되었다.
주요 쟁점
- 소멸시효가 경과하였는지 여부
- 근저당권 말소가 필요한지 여부
- 소송비용 부담의 적정성 여부
판단 요지
- 피고는 이AA에게 근저당권 말소등기절차를 이행해야 한다.
- 소멸시효가 경과하였으므로 근저당권은 말소되어야 한다.
- 소송비용은 피고가 부담해야 한다.
판단 근거
소멸시효가 경과하였다는 점을 근거로 근저당권의 말소가 필요하다고 판단하였다. 법원은 피고에게 소송비용을 부담하도록 결정하였다.
주문
피고는 이AA에게 근저당권 말소등기절차를 이행하라.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기298자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 인천지방법원-2026-가합-50032 · 2026.06.09
이 사건 현금증여는 사해행위로서 취소되어야 함공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호
법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-106781 · 2026.03.10
근저당권말소공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호
법원 판결 · 인천지방법원-2025-가단-202641 · 2026.03.11
피담보채권의 소멸시효 완성을 원인으로 한 근저당권말소 청구공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호
법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-107848 · 2026.02.10
사해행위취소공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호
법원 판결 · 성남지원-2025-가단-11089 · 2025.12.17
근저당권말소공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호