본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

이 사건 부동산 증여계약은 사해행위에 해당함

수원지방법원-2025-가단-514391선고일 2025.09.17

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 증여계약은 사해행위로서 취소되어야 하며, 이에 따라 피고는 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하여야 함.

사실관계

피고와 이BB 사이에 2021년 3월 15일 체결된 증여계약이 사해행위로 판단되었다. 피고는 이BB에게 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행해야 한다.

주요 쟁점

  • 부동산 증여계약이 사해행위인지 여부
  • 피고가 소유권이전등기 말소절차를 이행해야 하는지 여부
  • 소송비용 부담의 적법성 여부

판단 요지

  • 피고와 체납자 사이의 증여계약은 사해행위로 판단되어 취소됨.
  • 피고는 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행해야 함.
  • 소송비용은 피고가 부담하는 것으로 판결됨.

판단 근거

법원은 피고와 체납자 간의 계약이 사해행위에 해당한다고 판단하였다. 따라서 계약의 취소와 함께 소유권이전등기의 말소를 명령하였다.

주문

피고는 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하고, 소송비용을 부담해야 한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기577자
요지 피고와 체납자 사이에 체결된 부동산 증여계약은 사해행위로서 취소되어야 하며, 이에 따라 피고는 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하여야 함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025가단514391 사해행위취소 원 고 대한민국 피 고 구AA 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2025. 9. 17.   주 문   1. 피고와 이BB 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2021. 3. 15. 체결된 증여계약을 취소한다.   2. 피고는 이BB에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 등기국 2021. 3. 17. 접수 제30002호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.   3. 소송비용은 피고가 부담한다.   청 구 취 지   주문과 같다.   이 유   1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다.   2. 적용법조 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-18079 · 2026.10.13

    현금증여행위를 사해행위로 보아 취소해야 하는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  2. 법원 판결 · 서울동부지방법원-2025-가단-114125 · 2026.09.22

    가등기말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  3. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-16112 · 2026.08.25

    근저당권말소청구권의 대위행사 가부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  4. 법원 판결 · 성남지원-2026-가단-13794 · 2026.09.08

    피담보채무 소멸시효가 완성되었는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  5. 법원 판결 · 인천지방법원-2026-가단-205096 · 2026.08.19

    제척기간 경과에 따라 소유권이전청구권가등기는 원인 무효로 말소되어야 함

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호