본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

대물반환예약 완결권의 소멸시효가 완성되어 이 사건 가등기도 소멸하였음

서부지원-2025-가단-52588선고일 2025.09.10

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

대물반환예약 완결권의 소멸시효가 완성되어 이 사건 가등기도 소멸하였으므로 가등기말소를 하여야 한다는 판결이 내려졌다.

사실관계

원고는 피고에게 가등기말소를 청구하였다. 피고는 무변론으로 판결이 진행되었다.

주요 쟁점

  • 대물반환예약 완결권의 소멸시효가 완성되었는지 여부
  • 가등기말소를 해야 하는지 여부
  • 소송비용 부담에 대한 판결이 적절한지 여부

판단 요지

  • 피고는 원BB에게 가등기말소를 이행해야 한다.
  • 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라는 판결.
  • 소송비용은 각자 부담하라는 판결.

판단 근거

소멸시효가 완성된 경우, 가등기는 소멸하게 되며, 따라서 가등기말소를 해야 한다는 법리적 판단이 내려졌다.

주문

피고는 원BB에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 가등기말소를 이행하라.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기478자
요지 대물반환예약 완결권의 소멸시효가 완성되어 이 사건 가등기도 소멸하였으므로 가등기말소를 하여야 함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025가단52588 가등기말소 원 고 대한민국 피 고 김AA 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2025. 9. 10.   주 문   1. 피고는 원BB에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 ㅇㅇ지방법원 ㅇㅇ지원 1992. xx. xx. 접수 제xxxxx호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라. 2. 소송비용은 각자 부담한다.   청 구 취 지   주문과 같다.   이 유   1. 청구의 표시: 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-18079 · 2026.10.13

    현금증여행위를 사해행위로 보아 취소해야 하는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  2. 법원 판결 · 서울동부지방법원-2025-가단-114125 · 2026.09.22

    가등기말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  3. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-16112 · 2026.08.25

    근저당권말소청구권의 대위행사 가부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  4. 법원 판결 · 성남지원-2026-가단-13794 · 2026.09.08

    피담보채무 소멸시효가 완성되었는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  5. 법원 판결 · 인천지방법원-2026-가단-205096 · 2026.08.19

    제척기간 경과에 따라 소유권이전청구권가등기는 원인 무효로 말소되어야 함

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호