본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

피담보채무의 소멸시효 완성을 원인으로 한 근저당권 말소 청구

수원지방법원 안산지원 2025가단64565선고일 2025.07.23

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

피담보채무의 소멸시효가 완성된 경우에도 근저당권 말소청구는 적법하다는 판단을 내렸다. 피고는 김AA에게 근저당권 말소를 이행해야 하며, 소송비용은 피고가 부담한다.

사실관계

피고는 김AA에게 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기하였다. 소송은 무변론으로 진행되었으며, 피고는 청구에 대한 반박을 하지 않았다.

주요 쟁점

  • 근저당권 말소청구의 적법 여부
  • 소멸시효 완성의 인정 여부
  • 무변론 판결의 적법성 여부

판단 요지

  • 피고는 근저당권 말소를 이행해야 한다.
  • 소멸시효가 완성된 경우에도 근저당권 말소청구가 가능하다.
  • 무변론 판결에 따라 청구가 인용되었다.

판단 근거

소멸시효가 완성된 경우에도 근저당권 말소청구가 가능하다는 법리를 적용하였다. 무변론 판결에 따라 청구가 인용되었으며, 피고는 소송비용을 부담해야 한다.

주문

피고는 근저당권 말소등기절차를 이행하라.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기467자
요지 피담보채무의 소멸시효 완성을 원인으로 한 근저당권 말소청구는 적법함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025가단64565 원 고 대한민국 피 고 김oo 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2025. 7. 23.      주 문   1. 피고는 김AA에게 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 의정부지방법원 고양지원 고양등기소 2012. 7. 26. 접수 제96338호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 청 구 취 지   주문과 같다. 이 유   1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 적용법조 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257 제1항(무변론 판결)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 성남지원-2026-가단-13794 · 2026.09.08

    피담보채무 소멸시효가 완성되었는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조 제1항

  2. 법원 판결 · 인천지방법원-2026-가단-205096 · 2026.08.19

    제척기간 경과에 따라 소유권이전청구권가등기는 원인 무효로 말소되어야 함

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조 제1항

  3. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-18079 · 2026.10.13

    현금증여행위를 사해행위로 보아 취소해야 하는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  4. 법원 판결 · 서울동부지방법원-2025-가단-114125 · 2026.09.22

    가등기말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  5. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-16112 · 2026.08.25

    근저당권말소청구권의 대위행사 가부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호