본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

근저당권의 피담보채무가 소멸하였으므로 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있음

대구지방법원-2025-가단-105658선고일 2025.06.24

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

피고는 근저당권의 피담보채무가 소멸하였음을 이유로 말소등기절차를 이행해야 한다는 판결을 받았다. 이 사건은 무변론으로 진행되었으며, 청구의 표시가 별지 청구원인에 기재된 대로 이루어졌다. 판결의 주문에 따라 피고는 소송비용을 부담해야 한다.

사실관계

근저당권의 피담보채무가 소멸하였고, 이에 따라 피고는 말소등기절차를 이행해야 할 의무가 있다. 사건 번호는 2025가단105658이며, 판결은 대구지방법원에서 이루어졌다.

주요 쟁점

  • 근저당권의 피담보채무가 소멸하였는지 여부
  • 피고가 말소등기절차를 이행할 의무가 있는지 여부
  • 소송비용을 누가 부담해야 하는지 여부

판단 요지

  • 피고는 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행해야 한다.
  • 무변론 판결에 따라 청구가 인용되었다.
  • 소송비용은 피고가 부담한다.

판단 근거

피고는 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행해야 하며, 이는 법적 의무에 해당한다. 무변론 판결이 내려진 이유는 피고가 법원에 출석하지 않았기 때문이다.

주문

피고는 박BB에게 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기496자
요지 근저당권의 피담보채무가 소멸하였으므로 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있음 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025가단105658 근저당권말소 원 고 대한민국 피 고 AA 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2025. 6. 24.   주 문   1. 피고는 박BB에게 ㅇㅇ ㅇㅇ군 ㅇㅇ면 ㅇㅇ리 xxxx-x 답 3397.2㎡에 관하여 ㅇㅇ 지방법원 ㅇㅇ등기소 2013. 7. 31. 접수 제xxxxx호로 마친 근저당권설정등기의 말 소등기절차를 이행하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.   청 구 취 지   주문과 같다.   이 유   1. 청구의 표시: 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-18079 · 2026.10.13

    현금증여행위를 사해행위로 보아 취소해야 하는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  2. 법원 판결 · 서울동부지방법원-2025-가단-114125 · 2026.09.22

    가등기말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  3. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-16112 · 2026.08.25

    근저당권말소청구권의 대위행사 가부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  4. 법원 판결 · 성남지원-2026-가단-13794 · 2026.09.08

    피담보채무 소멸시효가 완성되었는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  5. 법원 판결 · 인천지방법원-2026-가단-205096 · 2026.08.19

    제척기간 경과에 따라 소유권이전청구권가등기는 원인 무효로 말소되어야 함

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호