본문 바로가기

법원 판결판결기타

상고기록접수통지 받은 후 20일 이내에 상고이유서를 제출하여야 함

대법원2024다319536선고일 2025.02.25

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

상고인은 상고이유서를 제출하지 않았고, 법정기간 내에 제출하지 않음에 따라 상고가 기각되었다. 대법원은 상고인의 상고장에 상고이유의 기재가 없음을 확인하였다. 이에 따라 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 의거하여 판결 이유를 기재하지 않고 기각하였다.

사실관계

상고인은 상고기록접수통지를 받은 후 20일 이내에 상고이유서를 제출해야 하며, 이를 이행하지 않았다. 상대방도 상고이유서를 제출하지 않았다.

주요 쟁점

  • 상고이유서를 제출하지 않은 경우 상고가 기각되는지 여부
  • 상고기록접수통지 후 20일 이내에 상고이유서를 제출해야 하는지 여부
  • 상고심절차에 관한 특례법 제5조의 적용 여부

판단 요지

  • 상고인이 상고이유서를 제출하지 않아 상고를 기각하였다.
  • 상고기록접수통지 후 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않은 경우 기각된다.
  • 민사소송법 제429조와 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 따라 상고를 기각하였다.

판단 근거

상고인이 제출한 상고장에는 상고이유가 기재되어 있지 않았고, 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않았기 때문에 상고를 기각할 수밖에 없었다.

주문

상고를 모두 기각한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기616자
요지 민법 제427조에 따라 상고이유서는 상고기록접수통지 받은 후 20일 이내에 제출하여야 하나, 상대방이 상고이유서를 제출하지 않아 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 따라 판결 이유를 기재하지 않고 기각 판결내용 민법 제427조에 따라 상고이유서는 상고기록접수통지 받은 후 20일 이내에 제출하여야 하나, 상대방이 상고이유서를 제출하지 않아 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 따라 판결 이유를 기재하지 않고 기각 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 대 법 원 제 1 부 판 결   사 건 2024다319536 소유권이전등기말소등기 원고, 상고인 AAA 피고, 피상고인 대한민국 외 3 원 심 판 결 광주지방법원 2024. 11. 8. 선고 2023나84068 판결   주 문 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.   이 유   상고인이 제출한 상고장에 상고이유의 기재가 없고, 또 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였으므로, 민사소송법 제429조, 「 상고심절차에 관한 특례법 」 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-다-205379 · 2026.09.10

    (심리불속행)증여로서 사해행위에 해당함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31028 · 2026.07.16

    상속세부과처분취소

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 대법원2026두30655 · 2026.06.25

    (심리불속행) 지입차주 고용 여부에 따라 주류면허 취소가 적법한지 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  4. 법원 판결 · 대법원-2026-다-200456 · 2026.04.09

    사해행위취소

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원-2025-다-220368 · 2026.03.12

    사해행위취소

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조