본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

이 사건 소유권이전청구권가등기는 제척기간이 경과되어 소멸함

대구지방법원-2024-가단-145794선고일 2024.11.05

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

이 사건은 피고가 BBB에게 소유권이전청구권가등기의 말소 등기절차를 이행해야 하는지에 대한 판결이다. 법원은 가등기가 제척기간이 경과하여 소멸하였음을 확인하였다.

사실관계

피고는 BBB에게 특정 부동산에 대한 소유권이전청구권가등기를 하였으나, 이 사건에서 그 가등기가 소멸하였다는 주장이 제기되었다. 법원은 이 사건의 변론이 무변론으로 진행되었음을 확인하였다.

주요 쟁점

  • 소유권이전청구권가등기가 소멸하였는지 여부
  • 피고가 말소 등기절차를 이행해야 하는지 여부
  • 소송비용을 누가 부담해야 하는지 여부

원고 주장

피고는 가등기가 소멸하였다는 주장에 대해 이의를 제기하지 않았다.

피고 주장

법원은 가등기가 제척기간이 경과하여 소멸하였다는 점을 명확히 하였다.

판단 요지

  • 피고는 BBB에게 소유권이전청구권가등기의 말소 등기절차를 이행해야 한다.
  • 소유권이전청구권가등기는 제척기간이 경과하여 소멸하였다.
  • 소송비용은 피고가 부담해야 한다.

판단 근거

법원은 민사소송법에 따라 가등기의 소멸 여부를 판단하였으며, 제척기간이 경과한 사실을 근거로 가등기의 말소를 명령하였다.

주문

피고는 BBB에게 소유권이전청구권가등기의 말소 등기절차를 이행하라.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기477자
요지 이 사건 소유권이전청구권가등기는 제척기간이 경과되어 소멸함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 대구지방법원 2024가단145794 가등기말소 원 고 대한민국 피 고 AAA 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2024. 11. 5.   주 문 1. 피고는 BBB에게 OO OO군 OO면 OO리 000-0 답 90㎡에 관하여 OO지방법원 OO등기소 2004. 3. 23. 접수 제6588호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소 등기절차를 이행하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 청 구 취 지 주문과 같다.     이 유 1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 적용법조 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-18079 · 2026.10.13

    현금증여행위를 사해행위로 보아 취소해야 하는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  2. 법원 판결 · 서울동부지방법원-2025-가단-114125 · 2026.09.22

    가등기말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  3. 법원 판결 · 수원지방법원-2026-가단-16112 · 2026.08.25

    근저당권말소청구권의 대위행사 가부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  4. 법원 판결 · 성남지원-2026-가단-13794 · 2026.09.08

    피담보채무 소멸시효가 완성되었는지 여부

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  5. 법원 판결 · 인천지방법원-2026-가단-205096 · 2026.08.19

    제척기간 경과에 따라 소유권이전청구권가등기는 원인 무효로 말소되어야 함

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호