예규·해석사전답변상속세 및 증여세
직접 공익목적사업에 사용한 것으로 보는지 여부
사전-2024-법규법인-0923문서일자 2024.12.10
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
질의법인은 장학사업을 주요사업으로 하는 공익법인으로, 외부전문가 자문 수수료는 직접 공익목적사업 사용에 해당하지 않지만, 비상장주식 평가 수수료와 등록면허세, 법무사 수수료는 직접 공익목적사업 사용으로 인정됨.
사실관계 및 질의 요지
질의법인은 장학사업을 영위하는 공익법인으로, 비상장주식의 지분율이 5%를 초과하여 출연재산의 1%를 공익목적사업에 사용해야 함. 외부 전문가의 자문을 통해 자문수수료를 지출하였고, 비상장주식 평가를 위해 회계법인에 수수료를 지출함. 기본재산 증액에 따른 등록면허세와 법무사 수수료도 지출함.
주요 쟁점
- 외부전문가 자문 수수료를 직접 공익목적사업에 사용한 것으로 볼 수 있는지 여부
- 비상장주식 평가 수수료를 직접 공익목적사업에 사용한 것으로 볼 수 있는지 여부
- 등록면허세 및 지방교육세를 직접 공익목적사업에 사용한 것으로 볼 수 있는지 여부
- 법무사 수수료를 직접 공익목적사업에 사용한 것으로 볼 수 있는지 여부
회신 요지
- 외부전문가 자문 수수료는 직접 공익목적사업 사용에 해당하지 않음.
- 비상장주식 평가 수수료는 직접 공익목적사업 사용에 해당함.
- 등록면허세 및 지방교육세는 직접 공익목적사업 사용에 해당함.
- 법무사 수수료는 직접 공익목적사업 사용에 해당함.
판단 근거
법령에 따라 공익법인이 직접 공익목적사업에 사용하는 경우에 대한 기준이 있으며, 외부전문가 자문 수수료는 해당 기준에 부합하지 않음.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기6,757자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 서면-2026-법인-4267 · 2026.09.17
출연재산 매각대금을 부속병원에서 근무하는 교직원의 인건비로 지출 시 직접 공익목적 사용에 해당되는지 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조, 상속세 및 증여세법 시행령 제38조
예규·해석 · 서면-2026-소득-4266 · 2026.09.17
카드결제 방식으로 수령한 헌금의 고유목적사업 관련 기부금수익 해당 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조, 상속세 및 증여세법 시행령 제38조
예규·해석 · 서면-2026-법인-5058 · 2026.10.29
공익법인 지원금의 직접 공익목적사업 사용 및 특정계층 혜택 제공 해당 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조
심사·이의·적부 · 심사-증여-2026-0022 · 2026.10.07
쟁점금액의 증여시기는 2021년이 아닌 해당 자금을 수령・사용한 때로 보아야 한다는 청구주장의 당부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조
예규·해석 · 서면-2026-법인-2870 · 2026.07.08
상증세법 시행령 제38조 제3항에 의한 부득이한 사유에 해당하는지 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조