예규·해석질의회신상속세 및 증여세
공익법인 지원금의 직접 공익목적사업 사용 및 특정계층 혜택 제공 해당 여부
서면-2026-법인-5058문서일자 2026.10.29
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
질의법인은 북극항로 지원금을 특정 운항 선사에게 개별적으로 지급하는 것이 정관상 고유목적사업에 해당하는지 여부를 질의하였다. 공익법인은 출연받은 재산을 정관상 고유목적사업에 사용하는 것이 직접 공익목적사업에 해당한다고 판단하였다. 또한, 수혜자를 공개적 기준으로 선정할 경우 특정 계층에 대한 혜택 제공에 해당하지 않는다고 보았다.
사실관계 및 질의 요지
AAA는 해양수산부 소관의 공익법인으로, 해양 분야의 공익사업을 수행하기 위해 설립되었다. 최근 주요 사업 중 하나로 북극항로 시범운항 선사에 사업비를 지원하고 있으며, 기금을 활용하여 지원금을 지급할 계획이다. 기금 조성은 톤세 적용 선사의 절감세액 중 일부를 출연하기로 결의한 결과이다.
주요 쟁점
- 출연재산을 직접 공익목적사업에 사용한 여부는 무엇인가?
- 특정 계층에 대한 혜택 제공에 해당하지 않는지 여부는 무엇인가?
- 공익법인이 정관상 고유목적사업에 따라 지원금을 지급하는 것이 적법한지 여부는 무엇인가?
회신 요지
- 공익법인이 출연받은 재산을 정관상 고유목적사업에 사용하는 것은 직접 공익목적사업에 해당한다.
- 공익법인이 수혜자를 공개적 기준으로 선정할 경우 특정 계층에 대한 혜택 제공에 해당하지 않는다.
- 출연받은 재산을 직접 공익목적사업에 사용하지 않을 경우 증여세가 부과될 수 있다.
판단 근거
공익법인이 출연받은 재산을 정관상 고유목적사업에 사용하는 것은 직접 공익목적사업에 해당한다. 따라서, 특정 계층에 대한 혜택 제공에 해당하지 않기 위해서는 수혜자를 공개적 기준으로 선정해야 한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기3,950자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 대법원 2010.06.28. 선고 재산세과-455
- 대법원 2001.03.16. 선고 재산상속46014-284
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
심사·이의·적부 · 심사-증여-2026-0022 · 2026.10.07
쟁점금액의 증여시기는 2021년이 아닌 해당 자금을 수령・사용한 때로 보아야 한다는 청구주장의 당부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조
예규·해석 · 서면-2026-법인-4267 · 2026.09.17
출연재산 매각대금을 부속병원에서 근무하는 교직원의 인건비로 지출 시 직접 공익목적 사용에 해당되는지 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조
예규·해석 · 서면-2026-소득-4266 · 2026.09.17
카드결제 방식으로 수령한 헌금의 고유목적사업 관련 기부금수익 해당 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조
예규·해석 · 서면-2026-법인-2870 · 2026.07.08
상증세법 시행령 제38조 제3항에 의한 부득이한 사유에 해당하는지 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 제48조
예규·해석 · 서면-2026-법인-1234 · 2026.05.13
출연재산을 공익법인의 증여세 납부를 위한 차입금 상환에 사용한 경우 공익목적 사용으로 볼 수 있는지 여부공통 조항: 상속세 및 증여세법 시행령 제38조 제2항