본문 바로가기

법원 판결판결법인세

단말기유통법을 위반하여 지급한 초과지원금 매출에누리 해당여부

대법원-2024-두-45801선고일 2024.10.08

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

해당 단말기 판매로 인한 수익 및 공급가액에서 할인할 수 있는 매출에누리 내지 에누리액의 한도는 단말기 출고가격으로 보아야 한다. 초과지원금 중 단말기 출고가격을 초과하는 부분은 매출에누리 내지 에누리액에 해당하지 않는다.

사실관계

주식회사 AAAAA는 단말기 판매로 인한 수익을 신고하였다. 그러나 세무서에서는 매출에누리의 한도를 단말기 출고가격으로 보아야 한다고 주장하였다.

주요 쟁점

  • 해당 단말기 판매로 인한 수익 및 공급가액에서 할인할 수 있는 매출에누리 내지 에누리액의 한도는 무엇인지 여부?
  • 초과지원금 중 단말기 출고가격을 초과하는 부분이 매출에누리에 해당하는지 여부?
  • 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하는지 여부?

원고 주장

상고인은 매출에누리의 한도를 단말기 출고가격이 아닌 다른 기준으로 해석해야 한다고 주장하였다.

피고 주장

세무서는 매출에누리의 한도를 단말기 출고가격으로 보아야 한다고 주장하였다.

판단 요지

  • 상고를 기각한다는 판결을 내렸다.
  • 상고인의 주장은 이유 없음이 명백하다고 판단하였다.
  • 상고비용은 피고가 부담하도록 결정하였다.

판단 근거

법원은 매출에누리의 한도를 단말기 출고가격으로 보아야 한다고 판단하였다. 따라서 초과지원금 중 단말기 출고가격을 초과하는 부분은 매출에누리 내지 에누리액에 해당하지 않는다고 결론지었다.

주문

상고를 기각한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기555자
요지 (제2심 판결과 같음) 해당 단말기 판매로 인한 수익 및 공급가액에서 할인할 수 있는 매출에누리 내지 에누리액의 한도는 그 단말기 출고가격으로 봄이 타당하므로, 이 사건 초과지원금 중 단말기 출고가격을 초과하는 부분[해당 단말기의 출고가를 초과하여 할인해준 (-)판매금액]은 매출에누리 내지 에누리액에 해당하지 않음 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2024두45801 법인세등부과처분취소 원 고 주식회사 AAAAA 피 고 ○○세무서장 판 결 선 고 2024. 10. 8.     주문 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다.   이유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31328 · 2026.10.08

    (심리불속행) 신고비용과 다른 비용의 존재와 액수에 관하여는 납세의무자측에서 이를 입증할 필요가 있음

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원2026두31298 · 2026.10.08

    리베이트 비용의 손금산입 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 대법원2026두31518 · 2026.08.28

    (심리불속행) 가공경비는 사외유출되지 않았다고 볼 사정이 없고 귀속이 분명하지 않아 대표자상여로 보아야함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  4. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30952 · 2026.08.12

    소득의 귀속이 명목일 뿐이고 사실상 그 소득을 얻은 자가 따로 있다는 점은 이를 주장하는 자에게 증명책임이 있음

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30742 · 2026.07.16

    (심리불속행)소득금액 증액결정은 항고소송의 대상이 되지 아니함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조