본문 바로가기

법원 판결판결법인세

(심리불속행) 법원 확정판결에 따라 분양대금을 반환한 경우 후발적 경정청구 손익귀속시기

대법원-2024-두-40011선고일 2024.08.14

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

이 사건은 분할존속법인에 대한 경정거부처분의 항고소송에서 원고적격이 분할신설법인에게 없다는 점과 후발적 경정청구에 따른 손익귀속시기를 판단한 사건이다.

사실관계

원고는 분할신설법인으로, 경정거부처분에 대해 항고소송을 제기하였다. 원고는 민사소송에서 부당이득반환청구에 따라 분양대금을 반환한 사실이 있다.

주요 쟁점

  • 분할존속법인에 대한 경정거부처분의 항고소송 원고적격 여부
  • 후발적 경정청구에 따른 손익귀속시기 여부
  • 상고인들의 상고이유에 대한 이유 없음 여부

원고 주장

원고는 자신이 분할신설법인으로서 원고적격이 있다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 분할신설법인에게 원고적격이 없다고 판단하였다.

판단 요지

  • 분할신설법인에게 원고적격이 없음을 판시하였다.
  • 손익귀속시기는 각 분양계약일이 속한 사업연도로 판단하였다.
  • 상고인들의 주장은 이유 없음이 명백하여 상고를 기각하였다.

판단 근거

법원은 상고인들의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 보았다.

주문

상고를 모두 기각하고 상고비용을 원고와 피고가 각 부담하도록 하였다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기700자
요지 (원심요지)1.분할존속법인에 대한 경정거부처분의 항고소송 원고적격이 분할신설법인에게 있다고 볼 수는 없음 2.원고가 수분양자들이 제기한 부당이득반환청구 민사소송 확정판결에 따라 분양대금을 반환한 경우, 원고의 후발적 경정청구에 따른 손익귀속시기는 민사판결 확정일이 속한 사업연도가 아닌 각 분양계약일이 속한 사업연도임 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2024두40011 법인세경정청구거부처분 취소청구 원 고 (피상고인겸 상고인) 1. 주식회사 aa (피상고인) 2. 주식회사 bb 피 고 (상고인 겸 피상고인) ○○세무서장 변 론 종 결   판 결 선 고 2024. 08. 14. 심리불속행기각   주 문   상고를 모두 기각한다. 상고비용 중 원고 주식회사 aa의 상고로 인한 부분은 원고 주식회사 aa이, 피고의 상고로 인한 부분은 피고가 각 부담한다.     이 유   이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31328 · 2026.10.08

    (심리불속행) 신고비용과 다른 비용의 존재와 액수에 관하여는 납세의무자측에서 이를 입증할 필요가 있음

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원2026두31298 · 2026.10.08

    리베이트 비용의 손금산입 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 대법원2026두31518 · 2026.08.28

    (심리불속행) 가공경비는 사외유출되지 않았다고 볼 사정이 없고 귀속이 분명하지 않아 대표자상여로 보아야함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  4. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30952 · 2026.08.12

    소득의 귀속이 명목일 뿐이고 사실상 그 소득을 얻은 자가 따로 있다는 점은 이를 주장하는 자에게 증명책임이 있음

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30742 · 2026.07.16

    (심리불속행)소득금액 증액결정은 항고소송의 대상이 되지 아니함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조