본문 바로가기

법원 판결판결기타

사해행위취소

부산지방법원-2024-가단-328017선고일 2024.10.10

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

본 판결은 사해행위취소에 관한 내용으로, 피고들과 Z 사이의 주식매매계약을 취소하는 판결을 내렸다.

사실관계

A는 B 외 2명을 상대로 사해행위취소를 청구하였다. 피고들은 주식매매계약을 체결하였으나, A는 이를 취소하고자 하였다.

주요 쟁점

  • 주식매매계약의 취소 여부
  • 피고들이 주식을 양도해야 하는지 여부
  • 소송비용 부담의 적정성 여부

원고 주장

A는 주식매매계약이 사해행위에 해당한다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 무변론 판결을 통해 청구를 인용하였다.

판단 요지

  • 피고들과 Z 사이의 주식매매계약을 취소한다.
  • 피고 B은 주식을 양도하고, 피고 C과 D도 각각 주식을 양도해야 한다.
  • 소송비용은 피고들이 부담한다.

판단 근거

법원은 민사소송법에 따라 무변론 판결을 내리며, 피고들이 주식을 양도해야 한다고 판단하였다.

주문

피고들은 Z에게 주식을 양도하고, 소송비용을 부담해야 한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기583자
요지 사해행위취소 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2024가단328017 사해행위취소 원 고 A 피 고 B 외 2명 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2024. 10. 10.   주 문   1. 피고들과 Z 사이의 별지 목록 기재 주식에 관하여 2022. 5. 23. 체결된 주식매매계약을 취소한다. 2. 피고 B은 별지 목록 제1항 기재 주식에 관하여, 피고 C은 별지 목록 제2항 기재 주식에 관하여, 피고 D은 별지 목록 제3항 기재 주식에 관하여 Z에게 별지 목록 기재 각 주식을 양도하고, 확정일자 있는 증서에 의하여 주식회사 E(XXXXXXX-XXXXXXX)에게 위 주식을 양도하였다는 취지의 통지를 하라. 3. 소송비용은 피고들이 부담한다.     청 구 취 지    주문과 같다.   이 유   1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 부산지방법원-2025-가단-51202 · 2026.03.20

    피고의 체납자 부동산에 대한 근저당권 설정등기 말소청구 무변론 승소판결

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조

  2. 법원 판결 · 서부지원-2025-가단-54179 · 2026.01.08

    부당이득금

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조

  3. 법원 판결 · 서울중앙지방법원-2025-가단-92096 · 2025.11.11

    (무변론판결)근저당권말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조

  4. 법원 판결 · 안동지원-2026-가단-30372 · 2026.09.17

    근저당권설정 말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  5. 법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-107532 · 2025.12.11

    사해행위취소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호