본문 바로가기

법원 판결판결양도소득세

1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부

대법원-2025-두-34699선고일 2025.12.11

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

조합원입주권을 양도할 당시 배우자가 상속주택을 소유하고 있었으므로 비과세 요건을 충족하지 못했다. 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했다.

사실관계

원고는 조합원입주권을 양도하였고, 이때 배우자가 상속주택을 소유하고 있었다. 이에 따라 비과세 요건을 충족하지 못하게 되었다.

주요 쟁점

  • 조합원입주권 양도 시 비과세 요건 충족 여부
  • 상속주택 소유 여부에 따른 세금 부과 적법성 여부
  • 상고심절차에 관한 특례법 적용 여부

원고 주장

원고는 상속주택 소유가 비과세 요건에 영향을 미치지 않는다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 상속주택 소유가 비과세 요건에 중대한 영향을 미친다고 판단하였다.

판단 요지

  • 조합원입주권 양도 시 배우자의 상속주택 소유로 비과세 요건 미충족.
  • 상고인의 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않음.
  • 상고비용은 패소자가 부담하도록 판결.

판단 근거

상고인의 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않으며, 원심판결에 영향을 미치지 않는다고 보았다.

주문

상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기782자
요지 조합원입주권을 양도할 당시 배우자가 상속주택을 소유하고 있었으므로, 구 소득세법 제89조 제1항 제4호의 비과세 요건을 충족하지 아니함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ?   사 건 2025두34699 양도소득세부과처분취소 원 고 김ㅁㅁ  피 고 ㅇㅇ세무서장 변 론 종 결   판 결 선 고 2025.12.11.       주 문   상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.     이 유   「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다. 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다. 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08

    1세대 1주택 해당여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10

    양도소득세부과처분취소

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03

    8년 이상 자경 부인

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  4. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31244 · 2026.09.10

    (심리불속행) 이 사건 주택의 양도는 1세대 3주택 이상 소유한 자의 양도로서 장기보유특별공제가 적용되지 않음

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원2026두30931 · 2026.08.12

    부동산 명의신탁 해당 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조