(심리불속행)양도소득세 신고시 납세자가 제출한 매매계약서상 취득가액은 특별한 사정이 없는 한 실지거래가액으로 인정해야
대법원-2026-두-30225기본 정보
144양도소득세상고심법령위반입증책임매매계약서세무소송과세관청상고기각
(심리불속행)양도소득세 신고시 납세자가 제출한 매매계약서상 취득가액은 특별한 사정이 없는 한 실지거래가액으로 인정해야
대법원-2026-두-30225
2026. 4. 1.
판례
양도
A
대한민국
국패
판례·예규 요약(AI)
상고를 기각하는 판결을 내리며, 과세관청의 입증 책임이 강조된다.
AI 요약·해설 안내
본문의 요약·정리는 참고용이며 오류가 있을 수 있습니다. 실제 적용 여부는 사실관계·시점·관련 법령에 따라 달라질 수 있으므로, 원문과 최신 법령을 확인하시고 필요 시 세무 전문가에게 상담하시기 바랍니다.
판례·예규 내용
사실관계
납세자가 제출한 매매계약서의 진위 여부에 대한 논란이 있었으며, 과세관청이 이를 입증해야 한다.
판결 이유
법원은 상고인의 주장이 법령 위반에 해당하지 않음을 확인하고, 상고를 기각하기로 결정하였다.
기관 입장
과세관청은 매매계약서가 위조되었음을 입증하지 못하였고, 따라서 계약서상의 취득가액을 인정해야 한다고 주장하였다.
납세자 주장
납세자는 매매계약서가 진실하다고 주장하며, 과세관청의 입증 책임을 강조하였다.
원문
요지
(원심요지)납세자가 제출한 매매계약서가 거짓 된 주장에 대한 입증책임은 과세관청에 있고, 과세관청이 그 매매계약서가 위조 또는 사후에 작성된 것이라는 증명을 하지 못하면 계약서상 취득가액을 실지거래가액으로 인정해야 함
판결내용
피고의 상고를 기각한다
상세내용
PDF로 보기
상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ?
사 건
2026두30225 양도소득세부과처분취소
원고,피상고인
대한민국
피고, 상고인
A
제1심 판 결
대구지방법원 2025. 4. 10. 선고 2023구합20517
제2심 판 결
대구고등법원 2025. 12. 19. 선고 2025누10085 판결
판 결 선 고
2026. 4. 2.
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이 유
「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은조 제3항 각호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각호에서 정한 사유를 포함하지아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.
「상고심절차에 관한 특례법」제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
2026. 4. 2.
문서 길이: 926자원본 문서에서 보기
판시사항 및 쟁점
판시사항
- •상고인의 상고이유는 법령위반에 해당하지 않음.
- •상고심절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고를 기각함.
- •상고비용은 패소자가 부담하기로 함.
쟁점사항
- •납세자가 제출한 매매계약서의 진위 여부
- •과세관청의 입증 책임 여부
- •계약서상 취득가액을 실지거래가액으로 인정해야 하는지 여부
관련 법령 및 판례·예규