부가세과세처분
대법원-2025-두-35947기본 정보
133부가세상고심절차법령위반상고기각세무서장원고A패소자부담대법원판결
부가세과세처분
대법원-2025-두-35947
2026. 4. 1.
판례
부가
B세무서장
A
국승
판례·예규 요약(AI)
상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각하는 판결이 내려졌다. 상고인의 주장은 법령 위반 사유를 포함하지 않으며, 원심판결에 영향을 미치지 않는 것으로 판단되었다. 상고비용은 패소자가 부담하기로 하였다.
AI 요약·해설 안내
본문의 요약·정리는 참고용이며 오류가 있을 수 있습니다. 실제 적용 여부는 사실관계·시점·관련 법령에 따라 달라질 수 있으므로, 원문과 최신 법령을 확인하시고 필요 시 세무 전문가에게 상담하시기 바랍니다.
판례·예규 내용
사실관계
원고 A는 B세무서장을 상대로 부가세 과세처분에 대한 상고를 제기하였다. 원심은 대전고등법원에서 판결을 내렸고, 원고는 이에 불복하여 상고하였다.
판결 이유
상고심절차에 관한 특례법은 상고이유에 대한 주장을 제한하고 있으며, 원심판결에 중대한 법령 위반이 없음을 확인하였다.
기관 입장
대법원은 상고인의 주장이 법령 위반 사유를 포함하지 않는다고 판단하였다.
납세자 주장
원고는 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 주장하였다.
원문
요지
상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
PDF로 보기
상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ?
사 건
2025두35947 부가세과세처분
원 고
A
피 고
B세무서장
원 심 판 결
대전고등법원 2025. 12. 11. 선고 2024누12175 판결
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유
「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은조 제3항 각호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.
「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
2026. 4. 2.
문서 길이: 817자원본 문서에서 보기
판시사항 및 쟁점
판시사항
- •상고를 기각한다는 판결을 내렸다.
- •상고인의 주장은 법령 위반 사유를 포함하지 않는다.
- •상고비용은 패소자가 부담한다.
쟁점사항
- •상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않는지 여부
- •상고이유가 원심판결에 영향을 미치지 않는지 여부
- •상고비용 부담의 적법성 여부
관련 법령 및 판례·예규
관련 법령
관련 판례·예규
- 대법원 2025.12.11. 선고 2024누12175