본문 바로가기

법원 판결판결부가가치세

부가세과세처분

대법원-2025-두-35947선고일 2026.04.02

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각하는 판결이 내려졌다. 상고인의 주장은 법령 위반 사유를 포함하지 않으며, 원심판결에 영향을 미치지 않는 것으로 판단되었다. 상고비용은 패소자가 부담하기로 하였다.

사실관계

원고 A는 B세무서장을 상대로 부가세 과세처분에 대한 상고를 제기하였다. 원심은 대전고등법원에서 판결을 내렸고, 원고는 이에 불복하여 상고하였다.

주요 쟁점

  • 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않는지 여부
  • 상고이유가 원심판결에 영향을 미치지 않는지 여부
  • 상고비용 부담의 적법성 여부

원고 주장

원고는 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 주장하였다.

피고 주장

대법원은 상고인의 주장이 법령 위반 사유를 포함하지 않는다고 판단하였다.

판단 요지

  • 상고를 기각한다는 판결을 내렸다.
  • 상고인의 주장은 법령 위반 사유를 포함하지 않는다.
  • 상고비용은 패소자가 부담한다.

판단 근거

상고심절차에 관한 특례법은 상고이유에 대한 주장을 제한하고 있으며, 원심판결에 중대한 법령 위반이 없음을 확인하였다.

주문

상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기817자
요지 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다. 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025두35947 부가세과세처분 원 고 A 피 고 B세무서장 원 심 판 결 대전고등법원 2025. 12. 11. 선고 2024누12175 판결   주 문   상고를 기각한다.   상고비용은 원고가 부담한다.       이 유     「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은조 제3항 각호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.     이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.     「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.   2026. 4. 2.

출처: 국세법령정보시스템 원문

인용 판례

원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.

  • 대법원 2025.12.11. 선고 2024누12175

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31110 · 2026.08.21

    (심리불속행) 원고는 이 사건 사업장의 단순 명의대여자가 아닌 공동사업자의 지위를 가짐

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제3항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30694 · 2026.06.25

    (심리 불속행) 일반매매가 아닌 위탁매매에 해당하나 가산세는 위법함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제3항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31370 · 2026.10.08

    쟁점사업장의 실사업자 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  4. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31717 · 2026.11.05

    (심리 불속행) 사실과 다른 세금계산서 수취에 있어 부당과소신고가산세 적용 요건

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원-2026-두-30945 · 2026.09.03

    (심리불속행) 철거예정건물의 공급가액을 “0”으로 신고한 것이 적정한지 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항