법원 판결판결법인세
일괄양도가액 기준시가 안분계산 적법여부
대법원-2025-두-34855선고일 2025.12.11
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
이 사건은 법인세 부과처분 취소에 대한 상고 사건으로, 대법원은 원심판결을 유지하며 상고를 기각하였다.
사실관계
원고 HHH는 BBB세무서장에 의해 법인세 부과처분을 받았고, 이에 대해 취소를 청구하였다. 원심은 원고의 청구를 기각하였다.
주요 쟁점
- 상고인의 상고이유가 법적 요건을 충족하는지 여부
- 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 해당하는지 여부
- 원심판결이 상고인의 주장에 영향을 미쳤는지 여부
원고 주장
원고는 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 제기하였으나, 그 주장이 법적 요건을 충족하지 못한다고 주장하였다.
피고 주장
대법원은 원심의 판단이 적법하다고 보았으며, 상고인의 주장이 법적 요건을 충족하지 않는다고 판단하였다.
판단 요지
- 상고인의 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 않는다.
- 원심판결은 상고인의 주장에 영향을 미치지 않는다.
- 따라서 상고를 기각하기로 결정하였다.
판단 근거
대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 해당하지 않음을 확인하였다.
주문
상고를 기각한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기644자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-31328 · 2026.10.08
(심리불속행) 신고비용과 다른 비용의 존재와 액수에 관하여는 납세의무자측에서 이를 입증할 필요가 있음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원2026두31298 · 2026.10.08
리베이트 비용의 손금산입 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30952 · 2026.08.12
소득의 귀속이 명목일 뿐이고 사실상 그 소득을 얻은 자가 따로 있다는 점은 이를 주장하는 자에게 증명책임이 있음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30742 · 2026.07.16
(심리불속행)소득금액 증액결정은 항고소송의 대상이 되지 아니함공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원2026두31518 · 2026.08.28
(심리불속행) 가공경비는 사외유출되지 않았다고 볼 사정이 없고 귀속이 분명하지 않아 대표자상여로 보아야함공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조