법원 판결판결양도소득세
이 사건 소는 부적법하므로 각하한다.
대법원2025두34679선고일 2025.11.13
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
이 사건 소는 부적법하므로 각하한다. 상고이유는 법적 요건을 충족하지 않으며, 상고를 기각하기로 결정하였다.
사실관계
원고는 OO세무서장을 상대로 양도소득세 부과 철회를 청구하였다. 원심에서 서울고등법원은 원고의 청구를 기각하였다.
주요 쟁점
- 상고가 적법한지 여부
- 상고이유가 법적 요건을 충족하는지 여부
- 상고비용 부담의 적정성 여부
원고 주장
원고는 상고를 통해 원심의 판결이 부당하다고 주장하였다.
피고 주장
대법원은 원심의 판단이 적법하다고 보았다.
판단 요지
- 상고를 기각한다. 상고이유가 법적 요건을 충족하지 않음.
- 상고비용은 원고가 부담한다는 판결.
- 원심판결 및 상고이유를 모두 검토한 결과, 각하 결정.
판단 근거
상고이유가 법적 요건을 충족하지 않으므로, 상고를 기각하는 것이 타당하다.
주문
상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기438자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10
양도소득세부과처분취소공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제3항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08
1세대 1주택 해당여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11
1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03
8년 이상 자경 부인공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31244 · 2026.09.10
(심리불속행) 이 사건 주택의 양도는 1세대 3주택 이상 소유한 자의 양도로서 장기보유특별공제가 적용되지 않음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조