예규·해석질의회신부가가치세
사업자가 학교에서 학생들에게 제공하는 진로캠프용역이 과세인지
서면-2025-부가-1204문서일자 2025.09.05
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
질의법인은 학교 내에서 학생들에게 진로교육을 제공하는 사업을 운영하고 있으며, 해당 용역이 부가가치세 면세 대상인지에 대한 질의를 하였다. 사업자는 교육청의 허가를 받지 않고 사업자등록을 하였으며, 세금계산서를 발급하고 대가를 수취하고 있다. 이에 따라 교육용역의 범위와 면세 여부를 판단해야 한다.
사실관계 및 질의 요지
질의법인은 진로교육을 위한 시뮬레이션 콘텐츠를 개발하여 학생들에게 제공하고 있다. 이 교육용역은 학교 내에서 진행되며, 학생들의 진로 탐색을 지원하는 프로그램이다. 사업자는 교육청의 허가를 받지 않고 법인 사업자등록을 하였으며, 계약이 완료된 후 강사료를 지급하고 대금 정산을 진행한다.
주요 쟁점
- 질의법인이 제공하는 진로시뮬레이션 캠프 용역이 부가가치세 과세대상 용역인지 여부
- 부가가치세 면세되는 용역일 경우, 수정세금계산서를 발급할 수 있는지 여부
- 교육용역의 범위에 해당하는지 여부
회신 요지
- 학교 내에서 제공되는 교육용역은 부가가치세가 면제된다.
- 부가가치세 면세 용역에 대해 착오로 세금계산서를 발급한 경우 수정세금계산서를 발급할 수 있다.
- 부가가치세법 제21조에 따라 과세대상이 아닌 것을 신고한 경우 경정 및 환급이 가능하다.
판단 근거
부가가치세법 제26조에 따르면 교육용역은 면세 대상에 해당하며, 주무관청의 허가를 받은 경우에만 면세가 적용된다. 질의법인이 제공하는 교육용역이 면세 대상인지 여부는 해당 용역의 성격과 제공 방식에 따라 달라질 수 있다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기2,928자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 대법원 2008.06.10. 선고 2008두1158
- 부가46015-1592, 2000.07.05.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2026-법규부가-0616 · 2026.09.02
사업자가 교육청과의 협약에 따라 학교에서 늘봄학교 교육용역을 제공하는 경우 면세되는 교육용역에 해당하는지공통 조항: 부가가치세법 제26조, 부가가치세법 시행령 제36조, 부가가치세법 제32조
예규·해석 · 서면-2025-부가-5173 · 2026.11.05
보세구역 내 재화의 국내사업자 간 공급에 대한 세금계산서 발급 및 과세표준 산정방법공통 조항: 부가가치세법 제32조
예규·해석 · 기준-2026-법규부가-0103 · 2026.09.28
BTL 사업시행자의 사회기반시설 기부채납 영세율 여부 등공통 조항: 부가가치세법 제26조
예규·해석 · 기준-2026-법규부가-0086 · 2026.09.29
세금계산서 발급대상 간이과세자의 사업 양도 시 사업양수자의 부가가치세 대리납부 가능 여부공통 조항: 부가가치세법 제32조
심사·이의·적부 · 이의-대전청-2026-0065 · 2026.09.03
쟁점거래를 가공거래로 본 처분은 부당하다는 청구주장의 당부공통 조항: 부가가치세법 제32조