예규·해석사전답변양도소득세
상생임대차계약에 따라 임대한 기간이 2년이 되기 전에 양도한 경우 상생임대주택 특례 적용 여부
사전-2025-법규재산-0412문서일자 2025.06.25
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
본 문서는 A주택의 상속과 관련된 세법 해석에 대한 질의와 답변을 포함하고 있으며, 상속인이 기존 임대차계약의 임대인의 지위를 승계한 경우와 상생임대차계약의 적용 여부에 대한 판단을 다루고 있다.
사실관계 및 질의 요지
2018년 1월 25일, 甲의 母가 A주택에 대한 임대차계약을 체결하였고, 보증금은 2천만원, 월세는 45만원이었다. 2020년 1월 25일, 해당 임대차계약은 묵시적으로 갱신되었다. 2021년 1월 15일, 母가 사망하였고, 甲은 A주택을 상속받아 임대차계약을 승계하였다. 2021년 10월 11일, 甲은 임차인과 새로운 임대차계약을 체결하였다.
주요 쟁점
- 상속인이 기존임차인과 체결한 임대차계약의 임대인의 지위를 승계한 경우, '직전임대차계약'에 해당하는지 여부
- 상생임대차계약에 따라 임대한 기간이 2년이 되기 전에 양도하는 경우, 상생임대주택 특례를 적용할 수 있는지 여부
- 임대차계약의 묵시적 갱신이 상생임대차계약으로 인정되는지 여부
회신 요지
- 상속인이 기존임차인과 체결한 임대차계약의 임대인의 지위를 승계한 경우, 해당 계약은 '직전임대차계약'에 해당하지 않음.
- 상생임대차계약에 따라 임대한 기간이 2년이 되기 전에 양도하는 경우, 쟁점특례를 적용할 수 없음.
- 임대차계약의 묵시적 갱신이 이루어진 경우에도 상생임대차계약으로 볼 수 없으며, 이는 법령에 명시된 요건을 충족하지 않기 때문임.
판단 근거
상속인이 기존 임대차계약의 임대인의 지위를 승계한 경우, 이는 법령에서 정한 '직전임대차계약'의 요건을 충족하지 않기 때문에 상생임대차계약의 특례를 적용할 수 없다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기1,873자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-0497 · 2026.09.09
1차 및 갱신 임대차계약의 임대기간을 합산하여 직전임대차계약으로 볼 수 있는지 여부공통 조항: 소득세법 시행령 제155조의3, 주택임대차보호법 제6조
예규·해석 · 서면-2025-법규재산-2061 · 2026.11.09
임대기간 중 임대료를 증액하는 특약사항에 합의하여 체결된 계약이 직전임대차계약에 해당하는지공통 조항: 소득세법 시행령 제155조의3
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-1401 · 2026.10.30
임차료가 증가한 계약에 따른 임대기간을 합산하여 직전 임대기간을 산정할 수 있는지공통 조항: 소득세법 시행령 제155조의3
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-0866 · 2026.09.03
상생임대차계약 임대기간 1개월 미만을 1개월로 보아 상생임대주택 특례 적용 여부공통 조항: 소득세법 시행령 제155조의3
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-0132 · 2026.09.15
자녀와 동일세대인 부모가 공동으로 소유하는 주택에 대하여 부모가 임대차계약을 체결한 경우 상생임대차 특례 적용 여부공통 조항: 소득세법 시행령 제155조의3