법원 판결판결부가가치세
(심리불속행)사업자가 공급가액에서 차감하는 봉사료로 인정받기 위해서는 원칙적으로 카드매출전표 등에 봉사료를 다른 용역 등의 대가와 구분하여 기재하였을 뿐만 아니라, 이를 해당 종업원에게 실제로 지급한 사실을 확인할 수 있는 봉사료지급대장과 같은 객관적 증빙자료를 구비하여야 함
대법원-2025-두-32919선고일 2025.05.15
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
사업자가 공급가액에서 차감하는 봉사료로 인정받기 위해서는 봉사료를 다른 용역의 대가와 구분하여 기재해야 하며, 이를 지급한 사실을 확인할 수 있는 객관적 증빙자료가 필요하다. 상고인은 이러한 요건을 충족하지 못하였고, 법원은 상고를 기각하였다.
사실관계
사업자는 봉사료를 차감하기 위해 카드매출전표에 봉사료를 구분하여 기재하고, 지급 사실을 입증할 수 있는 증빙자료를 제출해야 한다. 그러나 상고인은 이러한 요건을 충족하지 못하였다.
주요 쟁점
- 사업자가 봉사료를 차감할 수 있는지 여부
- 봉사료 지급 사실을 입증할 수 있는지 여부
- 상고심 절차에 관한 법령 위반 여부
원고 주장
상고인은 봉사료 지급 사실을 입증할 수 있는 자료가 부족하다고 주장하였다.
피고 주장
법원은 상고인의 주장이 법령 위반에 해당하지 않음을 확인하였다.
판단 요지
- 상고인은 봉사료 지급 사실을 입증하지 못하였다.
- 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고를 기각하였다.
- 상고비용은 패소자가 부담하기로 하였다.
판단 근거
상고심 절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각할 수 있는 사유가 없음을 확인하였다.
주문
상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기910자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-31370 · 2026.10.08
쟁점사업장의 실사업자 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31717 · 2026.11.05
(심리 불속행) 사실과 다른 세금계산서 수취에 있어 부당과소신고가산세 적용 요건공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31110 · 2026.08.21
(심리불속행) 원고는 이 사건 사업장의 단순 명의대여자가 아닌 공동사업자의 지위를 가짐공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30694 · 2026.06.25
(심리 불속행) 일반매매가 아닌 위탁매매에 해당하나 가산세는 위법함공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30685 · 2026.06.25
(심리불속행)쟁점세금계산서가 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세를 과세한 처분의 당부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조