법원 판결판결양도소득세
(심리불속행) 거주자가 건물을 신축하고 그 신축한 건물의 취득일부터 5년 이내에 해당 건물을 양도하는 경우 환산가액을 그 취득가액으로 하는 경우에는 해당 건물 환산가액의 100분의 5에 해당하는 금액을 가산세로 양도소득 결정세액에 더하여야 함
대법원-2024-두-66785선고일 2025.04.03
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
거주자가 신축한 건물을 양도할 경우, 취득가액에 따라 가산세가 부과된다. 원심은 가산세 감면 사유가 없다고 판단하였고, 대법원은 이를 확인하였다. 상고심 절차에 대한 법적 요건을 검토한 결과, 상고를 기각하기로 결정하였다.
사실관계
원고는 신축한 건물을 취득한 후 5년 이내에 양도하였다. 이에 따라 양도소득세가 부과되었고, 원고는 가산세 감면을 요청하였다.
주요 쟁점
- 거주자가 신축한 건물을 양도하는 경우 가산세 부과 여부
- 가산세 감면 사유의 존재 여부
- 상고심 절차에 관한 특례법 적용 여부
원고 주장
원고는 가산세 부과가 부당하다고 주장하며, 감면 사유가 존재한다고 주장하였다.
피고 주장
세무당국은 가산세 부과가 정당하다고 판단하였고, 감면 사유가 없음을 확인하였다.
판단 요지
- 거주자가 신축한 건물의 양도 시 가산세 부과는 정당하다.
- 가산세 감면 사유가 없음을 확인하였다.
- 상고이유가 법적 요건을 충족하지 못하므로 기각된다.
판단 근거
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 가산세 부과가 법적 근거에 따라 정당하다고 보았다. 또한, 상고이유가 법적 요건을 충족하지 못한다고 판단하였다.
주문
상고를 모두 기각하고, 상고비용은 원고들이 부담한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기644자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10
양도소득세부과처분취소공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제3항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08
1세대 1주택 해당여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11
1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03
8년 이상 자경 부인공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31244 · 2026.09.10
(심리불속행) 이 사건 주택의 양도는 1세대 3주택 이상 소유한 자의 양도로서 장기보유특별공제가 적용되지 않음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조