법원 판결판결양도소득세
재심사유가 있는지 여부
대법원-2024-두-66860선고일 2025.04.03
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
재심대상판결에 판단 누락이 있다고 하더라도, 원고는 이를 재심사유로 주장할 수 없다. 상고를 기각하는 이유는 상고이유가 법령위반에 해당하지 않기 때문이다.
사실관계
원고는 재심대상판결에 불복하여 상고하였으나, 심리불속행으로 상고가 기각되었다. 원고는 판단 누락을 상고이유로 주장하였으나, 이는 법적으로 인정되지 않는다.
주요 쟁점
- 재심대상판결에 판단 누락이 있었는지 여부
- 상고이유로 판단 누락을 주장할 수 있는지 여부
- 상고를 기각할 수 있는 법적 근거가 있는지 여부
원고 주장
원고는 판단 누락이 재심사유가 되어야 한다고 주장하였으나, 법령에 따라 이를 주장할 수 없다는 결론이 내려졌다.
피고 주장
대법원은 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고이유가 법령위반에 해당하지 않으면 상고를 기각할 수 있다고 판시하였다.
판단 요지
- 재심대상판결에 불복하여 상고한 원고는 판단 누락을 주장할 수 없다.
- 상고이유가 법령위반에 해당하지 않으면 상고를 기각할 수 있다.
- 상고비용은 패소자가 부담하는 것이 원칙이다.
판단 근거
상고이유가 법령위반에 해당하지 않거나 원심판결에 영향을 미치지 않는 경우, 상고를 기각하는 것이 타당하다.
주문
상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기979자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03
8년 이상 자경 부인공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제3항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08
1세대 1주택 해당여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11
1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10
양도소득세부과처분취소공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31244 · 2026.09.10
(심리불속행) 이 사건 주택의 양도는 1세대 3주택 이상 소유한 자의 양도로서 장기보유특별공제가 적용되지 않음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조