본문 바로가기

법원 판결판결기타

근저당권의 피담보채권 소멸시효 완성

대구지방법원-2024-가단-162959선고일 2025.02.13

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

본 판결은 근저당권의 피담보채권이 소멸시효가 완성되었음을 근거로 하여 근저당권설정등기의 말소를 명령하는 내용이다.

사실관계

대구지방법원은 피고가 김○○에게 소유권의 일부에 대한 근저당권설정등기의 말소를 이행하라는 판결을 내렸다. 피고는 무변론으로 판결이 진행되었다.

주요 쟁점

  • 근저당권의 피담보채권이 소멸시효가 완성되었는지 여부
  • 근저당권설정등기가 말소되어야 하는지 여부
  • 소송비용을 누가 부담해야 하는지 여부

판단 요지

  • 피고는 김○○에게 근저당권설정등기의 말소를 이행해야 한다.
  • 근저당권의 피담보채권은 소멸시효가 완성되었다.
  • 소송비용은 피고가 부담해야 한다.

판단 근거

근저당권의 피담보채권이 소멸시효가 완성되었으므로, 해당 근저당권설정등기는 법적으로 효력을 잃게 된다. 따라서 피고는 이를 말소해야 할 의무가 있다.

주문

피고는 김○○에게 근저당권설정등기의 말소를 이행하라.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기506자
요지 쟁점근저당권의 피담보채권은 소멸시효가 완성하였으므로 쟁점근저당권설정등기는 말소되어야 함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 대구지방법원 2024가단162959 원 고 대한민국 피 고 방○○ 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2025. 2. 13.     주 문   1.  피고는 김○○에게 ○○시 ○○동2가 ○○○-○ 답 2,700㎡ 중 김○○ 지분 4분의 1에 관하여 ○○지방법원 ○○등기소 2009. 2. 6. 접수 제○○○○호 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.   청 구 취 지   주문과 같다.    이 유   1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 안동지원-2026-가단-30372 · 2026.09.17

    근저당권설정 말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조 제1항

  2. 법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-107532 · 2025.12.11

    사해행위취소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조 제1항

  3. 법원 판결 · 부산지방법원-2025-가단-51202 · 2026.03.20

    피고의 체납자 부동산에 대한 근저당권 설정등기 말소청구 무변론 승소판결

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  4. 법원 판결 · 서부지원-2025-가단-54179 · 2026.01.08

    부당이득금

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호

  5. 법원 판결 · 서울중앙지방법원-2025-가단-92096 · 2025.11.11

    (무변론판결)근저당권말소

    공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호