법원 판결판결양도소득세
신축건물 5년내 양도시 환산취득가액에 대한 가산세를 감면할 정당한 사유가 있다고 볼 수 없음
대법원-2024-두-59633선고일 2025.02.20
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
상고를 기각하는 판결이 내려졌다. 상고인들의 주장에 대해 법령 위반이 없음을 확인하였다.
사실관계
신축건물의 양도와 관련하여 가산세 감면을 요청하였으나, 정당한 사유가 없다고 판단되었다.
주요 쟁점
- 신축건물 5년내 양도시 환산취득가액에 대한 가산세 감면 여부
- 상고심절차에 관한 특례법 적용 여부
- 상고이유가 법령위반에 해당하는지 여부
원고 주장
원고들은 신축건물 양도시 가산세 감면을 주장하였다.
피고 주장
대법원은 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각하였다.
판단 요지
- 상고를 모두 기각한다.
- 상고비용은 원고들이 부담한다.
- 상고이유는 법령위반에 해당하지 않는다.
판단 근거
상고이유가 법령 위반에 해당하지 않으며, 원심판결에 영향을 미치지 않는다고 판단하였다.
주문
상고를 모두 기각하고 상고비용은 원고들이 부담한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기642자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03
8년 이상 자경 부인공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제3항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08
1세대 1주택 해당여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11
1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10
양도소득세부과처분취소공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31244 · 2026.09.10
(심리불속행) 이 사건 주택의 양도는 1세대 3주택 이상 소유한 자의 양도로서 장기보유특별공제가 적용되지 않음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조