법원 판결판결양도소득세
(심리불속행) 거주자가 건물을 신축하고 그 신축한 건물의 취득일부터 5년 이내에 해당 건물을 양도하는 경우 환산가액을 그 취득가액으로 하는 경우에는 해당 건물 환산가액의 100분의 5에 해당하는 금액을 가산세로 양도소득 결정세액에 더하여야 함
대법원-2024-두-59565선고일 2025.02.13
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
거주자가 신축한 건물을 양도하는 경우, 해당 건물의 취득가액을 기준으로 가산세가 부과된다. 원심은 가산세 감면 사유가 없다고 판단하였으며, 상고심에서도 이 판단을 유지하였다. 상고이유가 법적 요건을 충족하지 못하므로 상고를 기각하기로 하였다.
사실관계
원고는 신축한 건물을 취득한 후 5년 이내에 이를 양도하였다. 이에 따라 세무서에서 가산세를 부과하였고, 원고는 이에 대해 이의를 제기하였다.
주요 쟁점
- 거주자가 신축한 건물을 양도하는 경우 가산세 부과 여부
- 가산세 감면 사유의 존재 여부
- 상고심 절차에 관한 특례법 적용 여부
원고 주장
원고는 가산세 부과가 부당하다고 주장하며, 가산세 감면 사유가 존재한다고 주장하였다.
피고 주장
세무서는 원고의 주장에 대해 가산세 부과가 정당하다고 판단하였다.
판단 요지
- 거주자가 신축한 건물의 양도 시 가산세 부과는 정당하다.
- 가산세 감면 사유가 없음을 확인하였다.
- 상고이유가 법적 요건을 충족하지 못하므로 기각한다.
판단 근거
법원은 원고의 주장이 법적 요건을 충족하지 못한다고 판단하였고, 가산세 부과가 정당하다고 보았다.
주문
상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담하도록 판결하였다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기631자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10
양도소득세부과처분취소공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제3항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08
1세대 1주택 해당여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11
1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03
8년 이상 자경 부인공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31244 · 2026.09.10
(심리불속행) 이 사건 주택의 양도는 1세대 3주택 이상 소유한 자의 양도로서 장기보유특별공제가 적용되지 않음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조