법원 판결판결양도소득세
(심리불속행) 거주자가 건물을 신축하고 그 신축한 건물의 취득일부터 5년 이내에 해당 건물을 양도하는 경우 환산가액을 그 취득가액으로 하는 경우에는 해당 건물 환산가액의 100분의 5에 해당하는 금액을 가산세로 양도소득 결정세액에 더하여야 함
대법원-2024-두-59596선고일 2025.02.13
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
상고인들은 신축한 건물의 양도에 따른 가산세 부과에 대해 이의를 제기하였으나, 법원은 이를 기각하였다. 원심 판결은 상고인들의 주장이 법적 근거를 결여하고 있다고 판단하였다.
사실관계
원고는 신축한 건물을 취득한 후 5년 이내에 이를 양도하였고, 이에 따라 가산세가 부과되었다. 원고는 가산세 부과에 대한 정당한 사유가 있다고 주장하였다.
주요 쟁점
- 거주자가 신축한 건물을 양도하는 경우 가산세 부과 여부?
- 가산세 감면 사유가 존재하는지 여부?
- 상고인들의 주장에 대한 원심 판결의 영향 여부?
원고 주장
원고는 신축한 건물의 양도에 따른 가산세 부과가 부당하다고 주장하며, 가산세 감면 사유가 존재한다고 주장하였다.
피고 주장
법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고, 가산세 부과가 정당하다고 판단하였다.
판단 요지
- 거주자가 신축한 건물의 양도 시 가산세를 부과해야 한다.
- 가산세 감면 사유가 없다고 판단하였다.
- 상고인들의 주장은 상고심절차에 관한 특례법에 해당하지 않는다.
판단 근거
법원은 상고인들의 주장이 상고심절차에 관한 특례법에서 정한 사유를 포함하지 않으며, 원심 판결에 영향을 미치지 않는다고 보았다.
주문
상고를 모두 기각하고 상고비용은 원고들이 부담한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기696자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08
1세대 1주택 해당여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11
1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10
양도소득세부과처분취소공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03
8년 이상 자경 부인공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조
법원 판결 · 대법원-2026-두-31244 · 2026.09.10
(심리불속행) 이 사건 주택의 양도는 1세대 3주택 이상 소유한 자의 양도로서 장기보유특별공제가 적용되지 않음공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조