예규·해석질의회신양도소득세
직전임대차계약 시점에 비거주자이고, 상생임대차계약 시점에 거주자일 때 상생임대주택 특례적용여부
서면-2023-1244문서일자 2025.02.25
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
신청인은 비거주자 상태에서 취득한 주택을 거주자 상태에서 양도하려고 하며, 상생임대차계약을 체결한 경우 소득세법 시행령 제155조의3의 적용 여부를 질의하였다. 비거주자 상태에서 직전임대차계약을 체결하고 거주자 상태에서 상생임대차계약을 체결한 경우, 소득세법 시행령 제155조의3의 요건을 충족하지 않으므로 상생임대주택 특례를 적용받을 수 없다. 따라서, 비거주자 상태에서의 계약은 상생임대주택 특례의 요건을 충족하지 않으며, 이는 법령에 명시된 바와 같다.
사실관계 및 질의 요지
신청인은 A, B주택을 보유하고 있으며, 2022년 2월 10일 B주택을 장기일반민간임대주택으로 사업자등록하였다. 이후 2022년 2월 15일 임차인 乙과 A주택의 직전임대차계약을 체결하였고, 이때 신청인은 비거주자였다. 2023년 8월 15일에는 임차인 丙과 2년간의 상생임대차계약을 체결하였고, 이때 신청인은 거주자였다.
주요 쟁점
- 상생임대주택 특례 적용 여부
- 비거주자 상태에서의 양도소득세 과세 여부
- 직전임대차계약 체결 시점의 거주자 여부
회신 요지
- 비거주자 상태에서 취득한 주택을 거주자 상태에서 양도할 경우 소득세법 시행령 제155조의3 적용 불가.
- 상생임대차계약 체결 시점에 거주자여야 상생임대주택 특례를 적용받을 수 있음.
- 직전임대차계약 체결 시 비거주자 상태에서의 계약은 상생임대주택 특례 요건을 충족하지 않음.
판단 근거
신청인의 경우, 비거주자 상태에서 직전임대차계약을 체결하고 거주자 상태에서 상생임대차계약을 체결한 점을 고려할 때, 소득세법 시행령 제155조의3의 요건을 충족하지 않으므로 상생임대주택 특례를 적용받을 수 없다는 결론에 도달하였다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기4,652자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-0866 · 2026.09.03
상생임대차계약 임대기간 1개월 미만을 1개월로 보아 상생임대주택 특례 적용 여부공통 조항: 소득세법 제89조, 소득세법 시행령 제154조, 소득세법 시행령 제155조, 소득세법 시행령 제155조의3
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-0497 · 2026.09.09
1차 및 갱신 임대차계약의 임대기간을 합산하여 직전임대차계약으로 볼 수 있는지 여부공통 조항: 소득세법 제89조, 소득세법 시행령 제154조, 소득세법 시행령 제155조의3
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-0758 · 2026.09.15
미등기 공동상속주택의 다수지분자 판정 방법공통 조항: 소득세법 제89조, 소득세법 시행령 제154조, 소득세법 시행령 제155조
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-1401 · 2026.10.30
임차료가 증가한 계약에 따른 임대기간을 합산하여 직전 임대기간을 산정할 수 있는지공통 조항: 소득세법 시행령 제154조, 소득세법 시행령 제155조의3
예규·해석 · 사전-2026-법규재산-0132 · 2026.09.15
자녀와 동일세대인 부모가 공동으로 소유하는 주택에 대하여 부모가 임대차계약을 체결한 경우 상생임대차 특례 적용 여부공통 조항: 소득세법 제89조, 소득세법 시행령 제155조의3