예규·해석질의회신종합소득세
대주주인 내국법인이 다른 내국법인 주주와의 주주간 계약으로 기업공개시 공모가격이 목표가격에 미달시 지급하는 차액보상금이 원천징수 대상인지 여부
서면-2025-법규소득-4277문서일자 2026.01.07
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
신청법인은 ㈜△△△△의 최대주주로서, 유상증자에 참여한 투자자들과 주주간 계약을 체결하였다. 계약에 따라 IPO 시 공모가격이 목표가격에 미달할 경우 차액을 보상하기로 하였으며, 이 경우 원천징수의무가 발생하지 않는다.
사실관계 및 질의 요지
신청법인은 ㈜△△△△의 최대주주로서, 2021년 유상증자에 참여한 투자자들과 주주간 계약을 체결하였다. 계약에 따르면, 적격IPO가 이루어지지 않을 경우 투자자들은 자신의 지분을 매각할 때 신청법인의 보유주식을 함께 매각하여 최소 5%의 투자수익률을 확보할 수 있다.
주요 쟁점
- 내국법인이 다른 내국법인 주주에게 차액보상금을 지급할 경우 원천징수의무가 있는지 여부
- 회사가 기업공개(IPO) 시 공모가격이 목표가격에 미달하는 경우 차액보상금의 세무처리 여부
- 주주간 계약에 따른 차액보상금 지급이 법인세법에 저촉되는지 여부
회신 요지
- 내국법인이 다른 내국법인 주주에게 지급하는 차액보상금은 원천징수의무가 없다.
- 차액보상금은 이자소득 또는 집합투자기구로부터의 이익에 해당하지 않는다.
- 주주간 계약에 따른 차액보상금 지급은 법인세법 제73조에 따라 원천징수 대상이 아니다.
판단 근거
차액보상금은 법인세법 제73조에 따라 원천징수의무가 없으며, 이는 이자소득이나 집합투자기구의 이익으로 간주되지 않는다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기3,988자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2025-법규소득-0406 · 2025.06.23
동일 과세기간에 동일 집합투자증권에 대한 투자로 이익과 손실이 발생한 경우 배당소득 계산시 손실의 통산이 가능한지 여부공통 조항: 소득세법 제17조 제1항 제5호, 소득세법 시행령 제26조의2
예규·해석 · 재정경제부 금융세제과-857 · 2026.10.29
동일연도에 ETF 매수, 매도로 이익과 손실이 발생한 경우 손익을 통산하여 배당소득금액을 계산하는지 여부공통 조항: 소득세법 시행령 제26조의2
조세심판 결정 · 조심-2025-전-4245 · 2026.09.18
쟁점금액을 비영업대금의 이익으로 보아 종합소득세를 부과한 처분의 당부공통 조항: 소득세법 제16조
예규·해석 · 재정경제부 금융세제과-417 · 2026.05.13
신기술사업투자조합이 사모집합투자기구로부터 배분받은 소득을 조합원에게 분배하지 않은 경우 배당소득 수입시기 및 원천징수 특례 적용 가부공통 조항: 소득세법 제17조 제1항 제5호
예규·해석 · 사전-2025-법규소득-1204 · 2026.03.20
집합투자증권의 좌당 배당소득금액 계산 방식공통 조항: 소득세법 시행령 제26조의2