법원 판결판결국세징수
근저당권의 피담보채권의 소멸시효가 완성되어 근저당권설정등기가 말소되어야 하는지 여부
수원지방법원-2025-가단-513077선고일 2025.11.25
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
근저당권의 피담보채권이 소멸시효가 완성되었음을 근거로 근저당권설정등기를 말소해야 한다는 판결을 내렸다.
사실관계
피고는 근저당권설정등기를 말소하라는 청구를 받았다. 청구의 근거는 피담보채권의 소멸시효가 완성되었다는 점이다.
주요 쟁점
- 근저당권의 피담보채권 소멸시효가 완성되었는지 여부
- 근저당권설정등기를 말소해야 하는지 여부
- 소송비용 부담의 적법성 여부
원고 주장
피고는 근저당권설정등기가 유효하다고 주장할 수 있으나, 소멸시효가 완성된 사실이 우선시된다.
피고 주장
법원은 소멸시효가 완성된 경우 근저당권설정등기를 말소해야 한다고 판단하였다.
판단 요지
- 근저당권의 피담보채권은 민법 제162조에 따라 10년이 경과하여 소멸시효가 완성되었다.
- 따라서 피고는 근저당권설정등기를 말소해야 할 의무가 있다.
- 소송비용은 피고가 부담해야 한다.
판단 근거
민법 제162조에 따라 10년이 경과한 경우 소멸시효가 완성되며, 이에 따라 근저당권설정등기는 말소되어야 한다.
주문
피고는 근저당권설정등기를 말소하라는 명령을 이행해야 한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기644자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 부천지원-2025-가단-105666 · 2026.07.15
이 사건 근저당권 피담보채무인 이 사건 채무는 시효로 소멸하였으므로 이 사건 근저당권은 말소되어야 함공통 조항: 민법 제162조
법원 판결 · 대전지방법원-2025-가단-205910 · 2026.06.24
매매예약 완결권은 10년이 경과함으로써 소멸함공통 조항: 민법 제162조
법원 판결 · 인천지방법원-2026-가합-50032 · 2026.06.09
이 사건 현금증여는 사해행위로서 취소되어야 함공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호
법원 판결 · 서부지원-2025-가단-54121 · 2026.03.12
근저당권말소공통 조항: 민법 제162조
법원 판결 · 대구지방법원-2025-가단-106781 · 2026.03.10
근저당권말소공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제3호