본문 바로가기

법원 판결판결국세기본

(심리불속행) 국세기본법 제81조의13 제1항 본문의 과세정보는 정보공개법 제9조 제1항 제1호의 ’다른 법률에 의하여 비밀 또는 비공개 사항으로 규정된 정보‘로서 비공개대상정보에 해당함

대법원-2025-두-34854선고일 2025.11.13

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

이 사건은 정보공개거부처분취소에 대한 상고 사건으로, 대법원은 상고인의 주장을 검토한 결과 상고를 기각하기로 결정하였다.

사실관계

원고 HHH는 DD세무서장에 대해 정보공개거부처분을 취소해 달라는 소송을 제기하였다. 원심은 원고의 주장을 받아들이지 않았다. 원고는 정보공개법에 따라 비공개 대상이 아니라고 주장하였으나, 법원은 이를 인정하지 않았다.

주요 쟁점

  • 정보공개법 제9조 제1항에 따른 비공개 대상 여부
  • 국세기본법 제81조의13 제1항의 적용 여부
  • 상고인의 주장에 대한 법적 근거 여부

원고 주장

원고는 정보공개법 제9조 제1항에 따라 비공개 대상이 아니라고 주장하였다. 원고는 정보의 공개가 공익에 부합한다고 강조하였다.

피고 주장

대법원은 정보공개법 제9조 제1항에 따라 비공개 대상 정보로 판단하였다. 대법원은 정보의 비공개가 법적으로 정당하다고 보았다.

판단 요지

  • 상고인의 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않음.
  • 상고를 기각하기로 한 대법관의 일치된 의견에 따라 판결함.
  • 상고비용은 원고가 부담하도록 결정함.

판단 근거

대법원은 상고인의 주장이 법적 근거가 부족하다고 판단하였다. 상고인의 주장은 법률에 명시된 요건을 충족하지 못한다고 보았다.

주문

상고를 기각하며, 상고비용은 원고가 부담하도록 하였다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기511자
요지 (심리불속행) 국세기본법 제81조의13 제1항 본문의 과세정보는 정보공개법 제9조 제1항 제1호의 ’다른 법률에 의하여 비밀 또는 비공개 사항으로 규정된 정보‘로서 비공개대상정보에 해당함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2024두34854 정보공개거부처분취소 원 고 HHH 피 고 DD세무서장 판 결 선 고 2025. 11. 13.   주 문   상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.   이 유        이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

인용 판례

원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.

  • 대법원 2025. 11. 13. 대법원-2025-두-34854

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 서울행정법원-2025-구합-55505 · 2026.07.24

    사업자등록 시 제출된 첨부서류가 정보공개대상인지

    공통 조항: 국세기본법 제81조의13 제1항, 정보공개법 제9조 제1항

  2. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31017 · 2026.08.21

    무신고자에 대한 경정청구 적법 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항

  3. 법원 판결 · 수원지방법원-2025-구합-61930 · 2026.07.23

    탈세제보포상금 지급거부처분 당부

    공통 조항: 정보공개법 제9조 제1항

  4. 법원 판결 · 대법원-2026-다-202047 · 2026.06.05

    (심리불속행) 국세환급금양도요구서 제출을 통한 채권양도통지는 민법 제115조 단서규정에 의하여 유효하고, 국세기본법에 따른 적법한 양도통지라고 봄이 타당함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항

  5. 법원 판결 · 대법원-2025-두-35680 · 2026.03.12

    출자자에 대한 제2차 납세의무자 지정의 적정 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항