본문 바로가기

법원 판결판결양도소득세

상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 미제출하여 상고 기각함

대법원-2025-두-34697선고일 2025.10.30

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

상고인은 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않아 상고가 기각되었다. 상고장에는 상고이유가 기재되지 않았으며, 이는 법적 요건을 충족하지 못한 것으로 판단되었다. 따라서 대법원은 상고를 기각하기로 결정하였다.

사실관계

상고인은 양도소득세 부과처분에 대해 상고를 제기하였다. 그러나 상고장에는 상고이유가 기재되지 않았고, 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않았다.

주요 쟁점

  • 상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출하였는지 여부
  • 상고장에 상고이유가 기재되었는지 여부
  • 상고비용의 부담 주체가 누구인지 여부

판단 요지

  • 상고를 기각한다. 상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않았다.
  • 상고장에 상고이유 기재가 없으므로 상고를 기각할 수 있다.
  • 상고비용은 원고가 부담한다.

판단 근거

상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않았기 때문에, 상고를 기각할 수밖에 없었다. 이는 행정소송법 및 민사소송법에 명시된 규정에 따른 것이다.

주문

상고를 기각하며, 상고비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기453자
요지 상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하여 상고 기각함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025두34697 양도소득세부과처분취소 원고, 상고인 김AA 피고, 피상고인 ○○세무서장 원심 판 결 서울고등법원 2025. 7. 17. 선고 2024누32913 판결   주 문   상고를 기각한다.   상고비용은 원고가 부담한다.       이 유     상고장에 상고이유 기재가 없고, 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제429조, 「상고심절차에 관한 특례법」제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08

    1세대 1주택 해당여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 서울고등법원-2026-누-3247 · 2026.10.16

    조정지역 내 1세대 3주택자에 대한 장기보유특별공제 적용 여부

    공통 조항: 행정소송법 제8조 제2항

  3. 법원 판결 · 수원고등법원2025누1187 · 2026.09.18

    다가구주택으로서 1세대1주택 비과세 적용 여부

    공통 조항: 행정소송법 제8조 제2항

  4. 법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11

    1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10

    양도소득세부과처분취소

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조