본문 바로가기

법원 판결판결국세기본

이 사건 과세전적부심사결정이 무효인지 여부

대법원-2025-두-34004선고일 2025.09.25

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

이 사건은 과세전적부심사결정무효확인등청구에 대한 상고 사건이다. 대법원은 원고의 상고를 기각하기로 결정하였다. 상고이유가 법적 요건을 충족하지 않기 때문에 기각된 것이다.

사실관계

원고는 aaa이며, 피고는 ○○세무서장이다. 원고는 과세전적부심사 통지를 받은 후 이에 대한 심사를 청구하였다. 그러나 피고는 이를 기각하였다.

주요 쟁점

  • 과세전적부심사 통지를 한 세무서장에게 과세전적부심사를 청구할 수 있는지 여부
  • 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하는지 여부
  • 상고를 기각하는 것이 적법한지 여부

원고 주장

원고는 과세전적부심사 통지를 한 세무서장에게 청구할 수 있다고 주장하였다.

피고 주장

대법원은 과세전적부심사 통지를 한 세무서장에게 청구할 수 있다는 해석이 타당하다고 보았다.

판단 요지

  • 상고를 기각한다는 판결은 법적 근거가 충분하다.
  • 상고이유가 법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않는다.
  • 상고비용은 원고가 부담해야 한다는 판결이 적법하다.

판단 근거

상고이유가 법 제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 않기 때문에 상고를 기각하는 것이 적법하다.

주문

상고를 기각한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기517자
요지 국세기본법 제81조의15 제2항 제2호의 규정은 ‘과세전적부심사 통지를 한 세무서장’ 또는 ‘과세전적부심사 통지를 한 지방국세청장’에게 과세전적부심사를 청구할 수 있다고 해석하는 것이 타당함 판결내용 판결 내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 2025두34004 과세전적부심사결정무효확인등청구 원 고 aaa 피 고 ○○세무서장 판 결 선 고 2025. 9. 25.   주 문  상고를 기각한다.  상고비용은 원고가 부담한다.     이 유       이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각호의 사유를 포함하지 아니하거나 제3항 각호의 사유에 해당한다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31017 · 2026.08.21

    무신고자에 대한 경정청구 적법 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원-2026-다-202047 · 2026.06.05

    (심리불속행) 국세환급금양도요구서 제출을 통한 채권양도통지는 민법 제115조 단서규정에 의하여 유효하고, 국세기본법에 따른 적법한 양도통지라고 봄이 타당함

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 대법원-2025-두-35680 · 2026.03.12

    출자자에 대한 제2차 납세의무자 지정의 적정 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  4. 법원 판결 · 대법원-2025-두-35449 · 2026.02.12

    (심리불속행기각) 재심대상판결에서 원고의 주장에 대한 판단이 구체적·개별적으로 설명하지 않더라도 판단누락이 있다고 할 수 없음

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  5. 법원 판결 · 대법원-2025-두-35107 · 2026.01.15

    (심리불속행) 필수적이면서 적법한 전심절차를 거치지 않았고, 원고가 형식적 주주에 불과하다는 입증이 충분하다고 볼 수도 없음

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항, 상고심절차에 관한 특례법 제5조