예규·해석질의회신종합소득세
소를 취하하고 합의금을 수령한 경우 해당 소송의 변호사비용이 필요경비에 해당하는지
서면-2025-소득-1877문서일자 2025.09.24
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
소송을 위해 지출한 변호사비용은 기타소득의 필요경비로 인정되지 않음. 근로자지위 확인소송 중 소를 취하하고 합의금을 수령한 경우, 해당 금원은 기타소득으로 분류됨. 변호사 비용은 소송을 위한 필요경비로 인정되지 않음.
사실관계 및 질의 요지
2024년 4월, 근로자지위 확인소송 중 소를 취하하고 부제소 동의 합의금을 수령함. 소송 중 소송대리 변호비용으로 일정 금액을 지출하였음.
주요 쟁점
- 소송을 취하하고 합의금을 수령한 경우 변호사 비용이 필요경비에 해당하는지 여부
- 합의금이 기타소득으로 분류되는지 여부
- 변호사 비용이 기타소득의 총수입금액에 포함되는지 여부
회신 요지
- 소송 중 소송대리 변호비용은 기타소득의 필요경비에 해당하지 않음.
- 합의금 수령 후 변호사 비용은 필요경비로 인정되지 않음.
- 기타소득의 총수입금액에 대응하는 비용으로 인정되지 않음.
판단 근거
소득세법에 따라 기타소득의 필요경비는 일반적으로 용인되는 통상적인 것의 합계액을 기준으로 하며, 변호사 비용은 이에 해당하지 않음.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기1,605자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 소득세과-3730, 2008.10.15.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2025-법규소득-1265 · 2026.06.24
소비자가 상품 구매후기 작성 이벤트에 참여하고 받은 포인트의 소득구분공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제17호
법원 판결 · 대법원-2026-두-30021 · 2026.04.16
정착이주비가 사례금으로서 기타소득에 해당하는지 여부에 대한 판단공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제17호
법원 판결 · 대법원-2025-두-35101 · 2026.01.15
(심리불속행)이 사건 수수료 전액이 사례금에 해당되는지 및 필요경비가 인정되는지 여부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제17호
조세심판 결정 · 조심-2025-서-2762 · 2025.11.10
쟁점금액을 사례금으로 보아 청구인에게 종합소득세를 부과한 처분의 당부공통 조항: 소득세법 제21조 제1항 제17호
예규·해석 · 서면-2025-소득-0757 · 2025.09.16
임기 만료 전에 사임하고 받은 금원의 소득구분공통 조항: 소득세 집행기준 21-0-5