본문 바로가기

법원 판결판결부가가치세

상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않아, 상고를 기각함

대법원-2025-두-33850선고일 2025.08.26

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

상고인은 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않아 상고가 기각되었다. 상고장에는 상고이유의 기재가 없었으며, 이에 따라 법적 근거에 따라 기각 결정을 내리게 되었다.

사실관계

상고인은 AAA로, 피고는 BBB세무서장이다. 사건 번호는 대법원 2025두33850이다.

주요 쟁점

  • 상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출했는지 여부
  • 상고장에 상고이유의 기재가 있었는지 여부
  • 상고를 기각할 법적 근거가 있는지 여부

피고 주장

상고인이 제출한 상고장에는 상고이유가 기재되어 있지 않았다.

판단 요지

  • 상고인이 제출한 상고장에 상고이유의 기재가 없었다.
  • 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않았다.
  • 행정소송법 제8조 제2항에 따라 상고를 기각한다.

판단 근거

상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않았기 때문에, 상고를 기각할 수밖에 없었다.

주문

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기449자
요지 상고인이 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 않아, 상고를 기각함 판결내용 판결 내용은 아래와 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ? 사 건 대법원 2025두33850 부가가치세등부과처분취소 원고(상 고 인) AAA 피고(피상고인) BBB세무서장 판 결 선 고 2025.8.26.   주 문   1. 상고를 기각한다. 2. 상고비용은 원고가 부담한다.     이 유     상고인이 제출한 상고장에 상고이유의 기재가 없고, 또 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제429조, 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31370 · 2026.10.08

    쟁점사업장의 실사업자 여부

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  2. 법원 판결 · 대법원-2026-두-31717 · 2026.11.05

    (심리 불속행) 사실과 다른 세금계산서 수취에 있어 부당과소신고가산세 적용 요건

    공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제5조

  3. 법원 판결 · 서울고등법원-2025-누-8251 · 2026.10.02

    부가가치세 과세표준에 포함된 그로스업(법인원천세) 위법 여부

    공통 조항: 행정소송법 제8조 제2항

  4. 법원 판결 · 서울고등법원-2026-누-3540 · 2026.10.08

    중간지금조건부 공급에 해당하지 않음

    공통 조항: 행정소송법 제8조 제2항

  5. 법원 판결 · 서울고등법원(인천)-2025-누-10415 · 2026.09.23

    실제 용역을 공급·수취받은 사실이 없는 끼워넣기 거래는 사실과 다른 세금계산서라고 봄이 타당함

    공통 조항: 행정소송법 제8조 제2항