법원 판결판결양도소득세
상속으로 취득한 토지의 취득가액을 소득세법 제97조 제5항, 소득세법 시행령 제163조 제9항에 의하여 평가한 것은 적법함
대법원-2025-두-33529선고일 2025.07.17
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
상속으로 취득한 토지의 취득가액을 소득세법에 따라 평가한 것이 적법하다는 판결이 내려졌다. 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 결정하였다.
사실관계
김A는 BB세무서장에 의해 양도소득세 경정거부처분을 받았다. 이에 대해 김A는 상고를 제기하였다.
주요 쟁점
- 상속으로 취득한 토지의 취득가액 평가가 적법한지 여부
- 상고심절차에 관한 특례법의 적용 여부
- 상고이유가 법령위반에 해당하는지 여부
원고 주장
김A는 상속으로 취득한 토지의 취득가액 평가가 적법하지 않다고 주장하였다.
피고 주장
대법원은 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각할 수 있다고 판단하였다.
판단 요지
- 상속으로 취득한 토지의 취득가액을 소득세법에 따라 평가한 것은 적법하다.
- 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각할 수 있다.
- 상고비용은 패소자가 부담하는 것이 원칙이다.
판단 근거
대법원은 상고이유가 법령위반에 해당하지 않음을 확인하고, 상고를 기각하기로 결정하였다.
주문
상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기778자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 서울고등법원-2024-누-65975 · 2025.04.11
상속으로 취득한 토지의 취득가액을 소득세법 제97조 제5항, 소득세법 시행령 제163조 제9항에 의하여 평가한 것은 적법함공통 조항: 소득세법 제97조 제5항, 소득세법 시행령 제163조 제9항
법원 판결 · 대법원-2026-두-31304 · 2026.10.08
1세대 1주택 해당여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항
법원 판결 · 대법원-2025-두-34699 · 2025.12.11
1세대 1조합원입주권 비과세 요건 충족 여부공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항
법원 판결 · 대법원-2026-두-31145 · 2026.09.10
양도소득세부과처분취소공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항
법원 판결 · 대법원-2026-두-30995 · 2026.09.03
8년 이상 자경 부인공통 조항: 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항