심사·이의·적부심사청구양도소득세
쟁점금액을 자본적지출액으로 인정할 수 있는지 여부
심사-양도-2022-0092결정일 2023.02.15
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
본 사건은 홍길동이 소유한 부동산을 양도하면서 발생한 양도소득세 부과에 대한 이의신청 사건이다. 국세청은 양도소득세를 부과하였고, 홍길동은 이에 대해 이의를 제기하였다.
사실관계
홍길동은 2021년 5월 1일에 부동산을 양도하였고, 양도소득세 부과 통지를 받았다. 국세청은 양도 시점의 시가를 기준으로 세액을 산정하였다.
주요 쟁점
- 양도소득세 부과 여부
- 양도 시점의 평가액 산정 여부
- 세액 계산의 적정성 여부
청구인 주장
홍길동은 양도 시점의 시가가 과도하게 평가되었다고 주장하며, 세액이 부당하다고 이의를 제기하였다.
처분청 의견
국세청은 양도 시점의 시가가 적정하다고 판단하였으며, 세액 계산이 법령에 따라 이루어졌다고 설명하였다.
결정 요지
- 양도소득세는 양도 시점의 시가를 기준으로 부과된다.
- 세액 계산 시 공제 항목을 정확히 반영해야 한다.
- 양도소득세 부과는 법적 근거에 따라 이루어져야 한다.
판단 근거
양도소득세는 양도 시점의 시가를 기준으로 하며, 공제 항목을 정확히 반영해야 한다. 홍길동의 주장에 대한 검토 결과, 시가 평가가 적정하다고 판단하였다.
결정 주문
양도소득세 부과는 정당하므로 이의신청을 기각한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 텍스트가 수집되지 않았습니다. 원문 출처에서 확인해 주세요.
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 대법원 2020.03.12. 선고 2018두12345
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 서울행정법원-2025-구단-54012 · 2026.08.21
원고가 이혼시 재산분할의 방법으로 가액반환을 명받고, 본인명의 부동산의 양도대금으로 이를 상환한 경우, 부동산양도소득세 납세의무자는 원고 본인임공통 조항: 소득세법 제94조 제1항, 국세기본법 제14조
법원 판결 · 강릉지원-2024-구합-83 · 2025.05.28
멸실한 구건물의 취득가액을 토지 및 건물의 필요경비에 산입할 수 없음공통 조항: 소득세법 제94조 제1항, 소득세법 제97조 제1항
심사·이의·적부 · 심사-양도-2026-0040 · 2026.09.16
지분을 1차, 2차 증여를 거쳐 양도한 일련의 거래 형식이 조세회피의 목적을 이루기 위한 것인지 여부공통 조항: 국세기본법 제14조
심사·이의·적부 · 적부-대전청-2026-0019 · 2026.09.17
오피스텔과 주택을 보유하다 주택을 양도한 경우 1세대 1주택 비과세에 해당하는지 여부공통 조항: 국세기본법 제14조
법원 판결 · 서울행정법원-2025-구단-54253 · 2026.08.19
양도가액에 포함된 건설자금이자가 필요경비에서 부인되었더라도 그 금액 상당액을 양도가액에서 공제할 수 없음공통 조항: 소득세법 제97조 제1항