주택재건축조합의 조합장인 원고에게 이 사건 조합의 조세채무에 관한 납세의무가 있는지

핵심 요약

상고인의 상고이유는 이유 없음이 명백하여 기각되었다. 대법관들은 일치된 의견으로 판결을 내렸다.

사실관계

원고는 aaa, 피고는 bbb로 상고를 제기하였다. 상고인은 상고이유를 제출하였으나 법원은 이를 검토하였다.

주요 쟁점

• 상고가 기각되는지 여부
• 상고비용을 누가 부담하는지 여부
• 상고인의 주장에 대한 법원의 판단 여부

원고 주장

상고인은 자신의 주장이 정당하다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 상고인의 주장이 법적으로 인정되지 않는다고 판단하였다.

판단 요지

• 상고인의 주장은 이유 없음이 명백하여 기각되었다.
• 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당한다.
• 상고비용은 피고가 부담한다.

판단 근거

상고심절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고이유가 명백히 이유 없음이 확인되었다.

주문

상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담하도록 결정하였다.