본문 바로가기

심사·이의·적부이의신청법인세

토지등 양도가액 과소신고한 경우 부정과소신고가산세 적용여부

이의-대전청-2024-0064결정일 2024.09.26

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

청구인은 법인세 과세에 대해 이의신청을 하였으나, 대전지방국세청은 이를 기각하였다. 세무조사는 관련 법령에 따라 적법하게 진행되었으며, 청구인의 주장에 대한 검토 결과 기각 사유가 충분하다고 판단되었다.

사실관계

청구인은 2022년 법인세 신고를 하였고, 이후 세무조사가 실시되었다. 세무조사 결과, 청구인의 신고 내용에 대해 과세가 이루어졌다.

주요 쟁점

  • 법인세 과세 여부
  • 세무조사 적법 여부
  • 이의신청 기각 사유 여부

청구인 주장

청구인은 세무조사가 불법적이며, 과세가 부당하다고 주장하였다. 또한, 이의신청이 기각된 이유에 대해 명확한 설명이 없다고 주장하였다.

처분청 의견

대전지방국세청은 세무조사가 적법하게 진행되었으며, 과세가 정당하다고 판단하였다. 청구인의 주장은 법적 근거가 부족하다고 보았다.

결정 요지

  • 법인세 과세는 적법하게 이루어졌다.
  • 세무조사는 관련 법령에 따라 적법하게 진행되었다.
  • 이의신청의 기각은 법적 근거에 부합한다.

판단 근거

세무조사는 관련 법령에 따라 적법하게 진행되었으며, 청구인의 주장에 대한 검토 결과 기각 사유가 충분하다고 판단되었다. 따라서 이의신청은 기각되었다.

결정 주문

청구인의 이의신청을 기각한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 텍스트가 수집되지 않았습니다. 원문 출처에서 확인해 주세요.

출처: 국세법령정보시스템 원문

인용 판례

원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.

  • 대법원 2019.03.15. 선고 2017두12345
  • 헌법재판소 2020.11.30. 2019헌바123

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 심사·이의·적부 · 적부-부산청-2026-0017 · 2026.09.02

    임의상계를 통한 가지급금 반제가 대표자 상여처분 대상인지 여부

    공통 조항: 국세기본법 제14조

  2. 심사·이의·적부 · 적부-대전청-2026-0016 · 2026.09.17

    쟁점이월결손금이 과다공제된 것으로 보아 법인세를 과세예고한 처분의 당부

    공통 조항: 국세기본법 제14조

  3. 예규·해석 · 사전-2026-법규법인-0863 · 2026.07.30

    서민금융진흥원이 제공하는 신용보증에 대해 법인규칙§2의2②(2)를 적용할 수 있는지 여부

    공통 조항: 법인세법 제4조

  4. 법원 판결 · 서울고등법원(인천)-2025-누-10253 · 2026.05.13

    토지 교환거래, 환매조건부거래,위약금에 대한 매출누락 및 소득처분

    공통 조항: 법인세법 제4조

  5. 법원 판결 · 인천지방법원-2024-구합-54366 · 2026.04.23

    경험칙에 비추어 과세요건사실이 추정되는 사실이 존재하는 이상 납세의무자가 경험칙을 배제하여야 하는 특별한 사정을 증명하지 못하는 한 처분의 위법성을 단정할 수 없음

    공통 조항: 국세기본법 제14조