예규·해석기준해석종합부동산세
신탁부동산의 수탁자가 사업계획승인을 받은 경우, 위탁자의 미분양주택을 종부세 합산배제 할 수 있는지 여부
기준-2024-법규재산-0010문서일자 2024.11.13
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
쟁점법인은 부산 사상구에 위치한 집합건물의 소유자로, 해당 건물은 사용승인을 받았으며 미분양주택으로 분류되어 종합부동산세 합산배제를 신청하였다. 수탁자가 사업계획승인을 받은 경우에도 위탁자의 미분양주택은 합산배제 대상이 된다. 관련 법령에 따라 위탁자는 종합부동산세 납세의무를 지며, 미분양주택은 합산배제의 조건을 충족한다.
사실관계 및 질의 요지
쟁점법인은 부산 사상구에 위치한 집합건물(쟁점주택)을 소유하고 있으며, 해당 주택은 2021년 10월 8일 사용승인을 받았다. 쟁점법인은 무궁화신탁과 계약을 통해 쟁점주택의 소유권을 신탁회사에 이전하였다. 쟁점주택의 종합부동산세 납세의무자는 위탁자인 쟁점법인이다.
주요 쟁점
- 개발신탁에 의한 수탁자의 사업계획승인 여부
- 위탁자의 미분양주택 합산배제 적용 가능 여부
- 종합부동산세법 제8조 적용 여부
회신 요지
- 수탁자가 사업계획승인을 받은 경우에도 위탁자의 미분양주택은 합산배제 대상.
- 쟁점주택은 공동주택으로서 미분양주택으로 인정됨.
- 위탁자는 종합부동산세 납세의무자로서 합산배제 신청 가능.
판단 근거
법령에 따르면, 미분양주택은 종합부동산세 합산배제의 조건을 충족하며, 위탁자는 납세의무를 지고 있다. 따라서 수탁자가 사업계획승인을 받았더라도 위탁자의 미분양주택은 합산배제 대상이 된다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기2,450자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 기획재정부 재산세제과-1296 · 2024.11.07
최근 종합부동산세 개정으로 관련된 주요 해석사례공통 조항: 종합부동산세법 제8조 제2항 제2호, 종합부동산세법 시행령 제4조 제1항 제3호
예규·해석 · 서면-2024-부동산-3236 · 2026.06.25
사원용주택의 요건 및 일시적 공실에 대한 기준공통 조항: 종합부동산세법 제8조 제2항 제2호
예규·해석 · 서면-2023-부동산-4059 · 2025.12.29
미분양주택을 건축 후에 주거용으로 사용하는 경우 미분양주택 합산배제 적용 가능 여부공통 조항: 종합부동산세법 제8조 제2항 제2호
조세심판 결정 · 조심-2025-서-0068 · 2025.12.05
임대개시일 현재 공시가격이 없는 경우, 임대개시일의 시가표준액을 기준가격으로 인정할 수 있는지 여부공통 조항: 종합부동산세법 제7조 제1항
예규·해석 · 서면-2021-법규재산-5673 · 2025.11.06
임대주택 소유자가 자기관리형 주택임대관리업자와 위수탁 계약시 종부세 합산배제 적용 관련공통 조항: 종합부동산세법 제1조