본문 바로가기

예규·해석질의회신법인세

원금 상환의무 없는 투자원금이 자산수증이익에 해당하는지

서면-2024-법인-3483문서일자 2025.02.17

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

질의법인은 일본 자회사와 게임 개발을 위한 프로젝트 투자계약을 체결하고, 자산수증이익의 적용 여부에 대한 질의를 하였다. 계약에 따라 원금상환의무는 없지만, 매출액의 5%를 투자수익으로 배분하기로 약정하였다. 이에 따라 해당 투자원금이 자산수증이익과 부채 중 어느 항목에 해당하는지에 대한 판단이 필요하다.

사실관계 및 질의 요지

질의법인은 일본 자회사로부터 1억엔을 투자받기로 하였으며, 투자수익은 개발 대상 매출액의 5%로 한정된다. 계약기간 만료 시까지 투자원금 및 수익분배금에 대한 보장은 없다.

주요 쟁점

  • 국외특수관계자로부터 수령한 투자원금이 자산수증이익에 해당하는지 여부
  • 상환의무 없는 투자원금이 익금으로 인정되는지 여부
  • 투자계약의 조건이 자산수증이익과 부채 중 어느 항목에 해당하는지 여부

회신 요지

  • 자산을 무상으로 증여받는 경우 자산수증이익으로 익금에 해당한다.
  • 국외특수관계자로부터 수령한 투자원금이 자산수증이익에 해당하는지 여부는 거래 내용에 따라 사실판단할 사항이다.
  • 법인세법 제15조에 따라 익금은 법인의 순자산을 증가시키는 거래로 발생하는 이익 또는 수입의 금액이다.

판단 근거

자산수증이익의 적용 여부는 거래의 실질에 따라 판단해야 하며, 법인세법 제15조에 따라 익금의 범위가 정해져 있다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기3,293자
요지 자산을 무상으로 증여받는 경우 자산수증이익으로 익금에 해당하는 것이나 귀 법인이 국외특수관계자로부터 상환의무 없는 투자원금을 수령한 경우 해당 투자원금이 「국세기본법」제14조【실질과세】 및 「법인세법」제15조【익금의 범위】에 따라 자산수증이익에 해당하는지 여부는 당사자 거래 내용에 따라 사실판단할 사항 회신 법인세법상 익금은 자본 또는 출자의 납입과 법인세법에서 별도로 규정하는 것은 제외하고 해당 법인의 순자산(純資産)을 증가시키는 거래로 인하여 발생하는 이익 또는 수입의 금액을 말하는 것입니다. 자산을 무상으로 증여받는 경우 자산수증이익으로 익금에 해당하는 것이나 귀 법인이 국외특수관계자로부터 상환의무 없는 투자원금을 수령한 경우 해당 투자원금이 「국세기본법」 제14조【실질과세】 및 「법인세법」 제15조【익금의 범위】에 따라 자산수증이익에 해당하는지 여부는 당사자 거래 내용에 따라 사실판단할 사항입니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ?   1. 사실관계  ○ 질의법인은 일본 자회사와 게임 개발을 위한 프로젝트 투자계약서를 체결하고 일본 자회사로부터 1억엔(한화 대략 10억원)을 투자받기로 함         - 투자수익 : 개발 대상 매출액의 5%(한도 4억엔)         - 기 타 : 계약기간 만료시 까지 투자원금 및 수익분배금에 미달하더라도 보장하지 아니함   2. 질의내용 ○ 원금상환의무는 없지만 계약기간 동안 원금의 최대 4배를 한도로 매출액의 5%를 투자수익으로 배분하기로 약정한 투자계약의 투자원금이 자산수증이익과 부채 중 어느 항목에 해당하는지   3. 관련법령  ○ 법인세법 제15조【익금의 범위】   ① 익금은 자본 또는 출자의 납입 및 이 법에서 규정하는 것은 제외하고 해당 법인의 순자산(純資産)을 증가시키는 거래로 인하여 발생하는 이익 또는 수입[이하 "수익"(收益)이라 한다]의 금액으로 한다.   ② 다음 각 호의 금액은 익금으로 본다.    1. 특수관계인인 개인으로부터 유가증권을 제52조제2항에 따른 시가보다 낮은 가액으로 매입하는 경우 시가와 그 매입가액의 차액에 상당하는 금액    2. 제57조제4항에 따른 외국법인세액으로서 대통령령으로 정하는 바에 따라 계산하여 같은 조 제1항에 따른 세액공제의 대상이 되는 금액    3. 「조세특례제한법」 제100조의18제1항에 따라 배분받은 소득금액   ③ 수익의 범위 및 구분 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. ○ 법인세법 시행령 제11조【수익의 범위】   법 제15조제1항에 따른 이익 또는 수입[이하 "수익"(收益)이라 한다]은 법 및 이 영에서 달리 정하는 것을 제외하고는 다음 각 호의 것을 포함한다.    1. 「통계법」 제22조에 따라 통계청장이 작성ㆍ고시하는 한국표준산업분류(이하 "한국표준산업분류"라 한다)에 따른 각 사업에서 생기는 사업수입금액[기업회계기준(제79조 각 호의 어느 하나에 해당하는 회계기준을 말한다. 이하 같다)에 따른 매출에누리금액 및 매출할인금액은 제외한다. 이하 같다]. 다만, 법 제66조제3항 단서에 따라 추계하는 경우 부동산임대에 의한 전세금 또는 임대보증금에 대한 사업수입금액은 금융회사 등의 정기예금이자율을 고려하여 기획재정부령으로 정하는 이자율(이하 "정기예금이자율"이라 한다)을 적용하여 계산한 금액으로 한다.    2. 자산의 양도금액    2의2. 자기주식(합병법인이 합병에 따라 피합병법인이 보유하던 합병법인의 주식을 취득하게 된 경우를 포함한다)의 양도금액. 이 경우 제19조제19호의2 각 목 외의 부분 본문에 따른 주식매수선택권의 행사에 따라 주식을 양도하는 경우에는 주식매수선택권 행사 당시의 시가로 계산한 금액으로 한다.    3. 자산의 임대료    4. 자산의 평가차익   5. 무상으로 받은 자산의 가액    6. 채무의 면제 또는 소멸로 인하여 생기는 부채의 감소액(법 제17조제1항제1호 단서의 규정에 따른 금액을 포함한다)    7. 손금에 산입한 금액중 환입된 금액    8. 제88조제1항제8호 각 목의 어느 하나 및 같은 항 제8호의2에 따른 자본거래로 인하여 특수관계인으로부터 분여받은 이익    9. 법 제28조제1항제4호나목에 따른 가지급금 및 그 이자(이하 이 조에서 "가지급금등"이라 한다)로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 금액. 다만, 채권ㆍ채무에 대한 쟁송으로 회수가 불가능한 경우 등 기획재정부령으로 정하는 정당한 사유가 있는 경우는 제외한다.     가. 제2조제8항의 특수관계가 소멸되는 날까지 회수하지 아니한 가지급금등(나목에 따라 익금에 산입한 이자는 제외한다)     나. 제2조제8항의 특수관계가 소멸되지 아니한 경우로서 법 제28조제1항제4호나목에 따른 가지급금의 이자를 이자발생일이 속하는 사업연도 종료일부터 1년이 되는 날까지 회수하지 아니한 경우 그 이자    10. 「보험업법」에 따른 보험회사(이하 "보험회사"라 한다)가 같은 법 제120조에 따라 적립한 책임준비금의 감소액(할인율의 변동에 따른 책임준비금 평가액의 감소분은 제외한다)으로서 같은 조 제3항의 회계처리기준(이하 "보험감독회계기준"이라 한다)에 따라 수익으로 계상된 금액    10의2. 「주택도시기금법」에 따른 주택도시보증공사가 같은 법 시행령 제24조에 따라 적립한 책임준비금의 감소액(할인율의 변동에 따른 책임준비금 평가액의 감소분은 제외한다)으로서 보험감독회계기준에 따라 수익으로 계상된 금액    11. 그 밖의 수익으로서 그 법인에 귀속되었거나 귀속될 금액  ○ 국세기본법 제14조【실질과세】   ① 과세의 대상이 되는 소득, 수익, 재산, 행위 또는 거래의 귀속이 명의(名義)일 뿐이고 사실상 귀속되는 자가 따로 있을 때에는 사실상 귀속되는 자를 납세의무자로 하여 세법을 적용한다.   ② 세법 중 과세표준의 계산에 관한 규정은 소득, 수익, 재산, 행위 또는 거래의 명칭이나 형식과 관계없이 그 실질 내용에 따라 적용한다.  ○ 국제조세조정에 관한 법률 제7조【정상가격에 의한 결정 및 경정】   ① 과세당국은 거주자와 국외특수관계인 간의 국제거래에서 그 거래가격이 정상가격보다 낮거나 높은 경우에는 정상가격을 기준으로 거주자의 과세표준 및 세액을 결정하거나 경정할 수 있다.   ② 과세당국은 제1항을 적용할 때 제8조에 따른 정상가격 산출방법 중 같은 정상가격 산출방법을 적용하여 둘 이상의 과세연도에 대하여 정상가격을 산출하고 그 정상가격을 기준으로 일부 과세연도에 대한 과세표준 및 세액을 결정하거나 경정하는 경우에는 나머지 과세연도에 대해서도 그 정상가격을 기준으로 과세표준 및 세액을 결정하거나 경정하여야 한다.

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 심사·이의·적부 · 적부-부산청-2026-0017 · 2026.09.02

    임의상계를 통한 가지급금 반제가 대표자 상여처분 대상인지 여부

    공통 조항: 국세기본법 제14조

  2. 심사·이의·적부 · 적부-대전청-2026-0016 · 2026.09.17

    쟁점이월결손금이 과다공제된 것으로 보아 법인세를 과세예고한 처분의 당부

    공통 조항: 국세기본법 제14조

  3. 조세심판 결정 · 조심-2025-중-2011 · 2026.05.27

    쟁점콜옵션의 취득 당시 평가액을 기준으로 자산수증이익을 익금산입하여 법인세를 부과한 처분의 당부 등

    공통 조항: 법인세법 제15조

  4. 법원 판결 · 인천지방법원-2024-구합-54366 · 2026.04.23

    경험칙에 비추어 과세요건사실이 추정되는 사실이 존재하는 이상 납세의무자가 경험칙을 배제하여야 하는 특별한 사정을 증명하지 못하는 한 처분의 위법성을 단정할 수 없음

    공통 조항: 국세기본법 제14조

  5. 조세심판 결정 · 조심-2026-구-0657 · 2026.04.01

    재해상실비율 계산시 상실전 자산총액을 멸실훼손가능한 자산으로 한정해서 계산해야한다는 청구주장의 당부

    공통 조항: 국세기본법 제14조