본문 바로가기

법원 판결판결국세징수

체납자가 피고의 채무를 대신 변제한 경우, 과세관청은 체납자를 대위하여 피고에게 구상금의 지급을 청구할 수 있음

남양주지원-2024-가단-32857선고일 2024.09.12

AI 분석

참고자료 · 전문가 검토 전

핵심 요약

체납자가 물상보증인으로서 부동산을 매각하는 과정에서 피고의 채무를 대신변제함으로써 구상금채권이 발생하였다. 원고는 체납자를 대위하여 피고에게 그 지급을 청구할 수 있다. 피고는 원고에게 지급해야 할 금액과 이자율을 명시하였다.

사실관계

체납자는 물상보증인으로서 부동산을 매각하였고, 이 과정에서 피고의 채무를 대신 변제하였다. 이로 인해 구상금채권이 발생하였고, 원고는 체납자를 대위하여 피고에게 지급 청구를 하였다.

주요 쟁점

  • 체납자가 물상보증인으로서 부동산을 매각한 경우, 구상금채권이 발생하는지 여부
  • 원고가 체납자를 대위하여 피고에게 지급 청구를 할 수 있는지 여부
  • 피고가 원고에게 지급해야 할 금액의 계산 방식이 적절한지 여부

원고 주장

체납자는 자신이 물상보증인으로서 피고의 채무를 대신 변제하였으므로, 원고가 대위하여 지급 청구를 할 수 있다고 주장하였다.

피고 주장

법원은 체납자가 피고의 채무를 대신 변제한 사실을 인정하고, 원고의 청구를 받아들였다.

판단 요지

  • 체납자가 피고의 채무를 대신 변제한 경우, 원고는 체납자를 대위하여 구상금 지급을 청구할 수 있다.
  • 피고는 원고에게 259,209,984원을 지급해야 하며, 이자율은 변제일에 따라 달라진다.
  • 소송비용은 원고가 부담하며, 판결의 가집행이 가능하다.

판단 근거

체납자가 피고의 채무를 대신 변제한 사실이 인정되므로, 원고는 체납자를 대위하여 구상금 지급을 청구할 수 있다. 또한, 지급해야 할 금액과 이자율에 대한 판결이 내려졌다.

주문

피고는 원고에게 259,209,984원을 지급하고, 소송비용은 원고가 부담한다.

본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.

원문

원문 전문 보기1,335자
요지 체납자가 물상보증인으로서 부동산을 매각하는 과정에서 피고의 채무를 대신변제함으로써 구상금채권이 발생하였으므로, 원고는 체납자를 대위하여 피고에게 그 지급을 청구할 수 있음 판결내용 판결내용은 붙임과 같습니다. 상세내용 PDF로 보기 상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ?                                                                         [세 목] 국징 [판결유형] 국승 [사건번호] 남양주지원-2024-가단-32857(2024.09.12) [직전소송사건번호]   [심판청구 사건번호]   [제 목] 체납자가 피고의 채무를 대신 변제한 경우, 과세관청은 체납자를 대위하여 피고에게 구상금의 지급을 청구할 수 있음 [요 지] 체납자가 물상보증인으로서 부동산을 매각하는 과정에서 피고의 채무를 대신변제함으로써 구상금채권이 발생하였으므로, 원고는 체납자를 대위하여 피고에게 그 지급을 청구할 수 있음 [판결내용] 판결내용은 붙임과 같습니다. [관련법령] 국세징수법 제51조                                                                     사 건 2024가단32857 구상금 원 고 대한민국 피 고 주식회사 ○○○○ 변 론 종 결 무변론 판 결 선 고 2024. 9. 12.   주 문 1. 피고는 원고에게 259,209,984원과 이에 대하여 2022. 8. 31.부터 2024. 6. 4.까지 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.   청구취지 주문과 같다.   이 유   1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다. 2. 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처: 국세법령정보시스템 원문

같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.

  1. 법원 판결 · 서울동부지방법원-2024-가합-105308 · 2024.09.05

    피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음

    공통 조항: 국세징수법 제51조

  2. 법원 판결 · 마산지원-2023-가단-106712 · 2023.12.14

    추심금

    공통 조항: 국세징수법 제51조

  3. 법원 판결 · 서울중앙지방법원-2022-가단-5390435 · 2024.09.06

    이 사건 대여금이 체납법인의 피고에 대한 대여금이라고 단정할 수 없음

    공통 조항: 국세징수법 제51조