예규·해석질의회신부가가치세
자동차 임대업을 영위하는 법인이 신규로 차량의 비등록 시설대여업을 영위하는 경우 부가가치세 면제 여부와 해당 차량을 직접 영업으로 사용하는 경우 매입세액 공제 여부
서면-2023-부가-4064문서일자 2024.03.18
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
자동차 임대업을 영위하는 법인이 금융위원회에 등록하지 않고 시설대여업을 영위하는 경우, 해당 용역은 면세 금융·보험 용역에 해당하지 않으며, 매입세액은 매출세액에서 공제 가능하다.
사실관계 및 질의 요지
질의법인은 여객자동차 운수사업법에 따른 자동차 임대업을 영위하고 있으며, 신규 오토리스 사업을 계획하고 있다. 고객은 대여차량의 소유권을 취득할 수 있는 선택권이 있으며, 대여차량의 소유권은 질의법인에게 있다. 고객은 매월 약정된 월대여료를 지급하기로 되어 있다.
주요 쟁점
- 자동차대여사업을 운영하는 질의법인이 금융위원회에 등록하지 않고 시설대여용역을 제공하는 경우 면세하는 금융·보험 용역에 해당하는지 여부
- 자동차대여사업을 영위하는 질의법인이 비등록 시설대여용역에 직접 영업으로 사용하는 승용자동차의 구입 등에 관한 매입세액 공제 가능 여부
- 질의법인이 신규 오토리스 사업을 영위할 경우 부가가치세법 적용 여부
회신 요지
- 자동차 임대업을 영위하는 법인이 금융위원회에 등록하지 않고 시설대여업을 영위하는 경우 해당 용역은 면세 금융·보험 용역에 해당하지 않음.
- 시설대여업 등록을 하지 않은 사업자가 승용자동차를 구입·임차·유지하는 경우 매입세액은 매출세액에서 공제 가능.
- 오토리스 사업은 기존 자동차 임대업과 유사하나, 소유권 처분 방식에서 차이가 있음.
판단 근거
부가가치세법 제26조에 따르면 금융·보험 용역은 면세로 규정되어 있으나, 등록되지 않은 시설대여업자는 이에 해당하지 않는다. 따라서 질의법인의 경우 면세 혜택을 받을 수 없다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기5,072자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 기획재정부 부가가치세제과-188, 2012.04.12.
- 부가가치세과-413, 2011.04.19.
- 서삼46015-10442 2001.10.12.
- 사전-2020-법령해석부가-1243 [법령해석과-173], 2021.01.18.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2025-법규부가-0352 · 2025.05.29
자동차판매업자가 신차구입 상담고객을 대상으로 시승 등을 위해 승용자동차 구입시 부가가치세 매입세액공제 여부공통 조항: 부가가치세법 제39조 제1항 제5호, 부가가치세법 시행령 제19조
예규·해석 · 서면-2023-법규부가-4446 · 2025.03.31
타이어 품질 테스트를 위해 승용자동차를 구입하는 경우 관련 매입세액 공제 여부공통 조항: 부가가치세법 제39조 제1항 제5호, 부가가치세법 시행령 제19조
예규·해석 · 서면-2024-부가-1543 · 2024.04.12
회원 및 외빈고객 운송서비스에 사용중인 비영업용 승용차 리스 및 관련 부대비용 매입세액공제 대상 여부공통 조항: 부가가치세법 제39조 제1항 제5호, 부가가치세법 시행령 제19조
예규·해석 · 사전-2025-법규부가-0984 · 2026.03.19
여신전문금융업자가 신용카드 업무제휴 계약에 따라 용역을 공급받는 경우 부가가치세 면제 여부공통 조항: 부가가치세법 제26조 제1항 제11호
법원 판결 · 대법원-2023-두-45507 · 2026.01.15
환급창구운영사업자가 외국인관광객에게 부가가치세 등 세액상당액을 환급하는 업무를 수행하고 대가를 수취한 것이 면세사업인지 여부공통 조항: 부가가치세법 제26조 제1항 제11호