법원 판결판결국세징수
근저당권말소
서울서부지방법원-2023-가단-257832선고일 2024.03.15
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
이 사건은 근저당권의 말소를 청구하는 소송이다. 원고는 피고에게 종합소득세 채권을 가지고 있으며, 피고는 원고에게 근저당권을 설정한 사실이 인정되었다. 민사채권의 소멸시효 기간이 경과하여 근저당권이 소멸하였음을 근거로 원고의 청구를 인용하였다.
사실관계
원고는 ㅁㅁㅁ에 대해 73,029,630원의 종합소득세 채권을 가지고 있다. 피고는 2003년 4월 25일 주문 기재 부동산에 대해 채권최고액 60,000,000원의 근저당권을 설정하였다. 이 사건 근저당권의 피담보채권은 민사채권의 소멸시효 기간인 10년이 경과하였다.
주요 쟁점
- 근저당권이 소멸하였는지 여부
- 피고가 말소등기 절차를 이행해야 하는지 여부
- 소송비용 부담에 대한 판단 여부
원고 주장
원고는 근저당권이 소멸하였으므로 말소등기를 요구할 수 있다고 주장하였다.
피고 주장
법원은 근저당권의 소멸을 인정하고 원고의 청구를 인용하였다.
판단 요지
- 피고는 원고에게 근저당권 말소등기 절차를 이행해야 한다.
- 이 사건 근저당권의 피담보채권은 10년이 경과하여 소멸하였다.
- 소송비용은 각자 부담한다.
판단 근거
근저당권의 피담보채권이 소멸하였으므로 피고는 말소등기 절차를 이행할 의무가 있다.
주문
피고는 원고에게 근저당권 말소등기 절차를 이행하라.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기809자
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 부천지원-2025-가단-105666 · 2026.07.15
이 사건 근저당권 피담보채무인 이 사건 채무는 시효로 소멸하였으므로 이 사건 근저당권은 말소되어야 함공통 조항: 민법 제162조
법원 판결 · 대전지방법원-2025-가단-205910 · 2026.06.24
매매예약 완결권은 10년이 경과함으로써 소멸함공통 조항: 민법 제162조
법원 판결 · 서부지원-2025-가단-54121 · 2026.03.12
근저당권말소공통 조항: 민법 제162조
법원 판결 · 여주지원-2025-가단-12354 · 2026.01.27
설정된지 10년이 경과한 근저당권의 피담보채권은 특별한 사정이 없는 한 소멸시효 완성으로 소멸함공통 조항: 민법 제162조
법원 판결 · 성남지원-2025-가단-13501 · 2026.01.29
근저당권 설정일로부터 10년이 경과하면 특별한 사정이 없는 한 그 피보전채권 역시 소멸함공통 조항: 민법 제162조