법원 판결판결국세기본
(무변론판결) 사해행위
거창지원-2024-가단-10506선고일 2024.07.26
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
부동산 양도 행위가 채무초과 상태에서 이루어졌기 때문에 사해행위로 간주되었다. 무변론 판결이 적법하게 이루어졌으며, 피고는 원고에게 정해진 금액을 지급해야 한다.
사실관계
피고는 2021년 11월 25일에 부동산 매매 계약을 체결하였고, 이로 인해 채무초과 상태에 놓이게 되었다. 원고는 이 계약을 취소하기 위해 소송을 제기하였다.
주요 쟁점
- 부동산 양도가 사해행위에 해당하는지 여부
- 무변론 판결이 적법한지 여부
- 피고가 원고에게 지급해야 할 금액의 적정성 여부
원고 주장
피고는 계약이 유효하다고 주장하였으나, 채무초과 상태에서의 양도는 법적으로 인정되지 않는다.
피고 주장
법원은 채무초과 상태에서의 부동산 양도가 사해행위에 해당한다고 판단하였다.
판단 요지
- 부동산 양도는 채무초과 상태에서 이루어졌으므로 사해행위로 판단된다.
- 무변론 판결은 민사소송법에 따라 적법하게 이루어졌다.
- 피고는 원고에게 19,769,330원을 지급해야 하며, 이자도 포함된다.
판단 근거
부동산 양도가 채무초과 상태에서 이루어졌기 때문에, 원고의 청구를 인용하여 계약을 취소할 수밖에 없었다.
주문
피고는 원고에게 19,769,330원을 지급하고, 이자도 포함하여 지급해야 한다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기529자
요지
(무변론) 채무초과상태에서 부동산을 양도한 행위는 사해행위에 해당함
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
PDF로 보기
상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우... ?
사 건
2024가단10506 사해행위취소
원 고
대한민국
피 고
김AA
변 론 종 결
무변론
판 결 선 고
2024. 7. 26.
주 문
1. 피고와 김BB 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2021. 11. 25. 체결된 매매 계약을 19,769,330원의 한도 내에서 취소한다.
2. 피고는 원고에게 19,769,330원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
3. 소송비용은 피고가 부담한다.
청구취지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.
2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)
출처: 국세법령정보시스템 원문
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
법원 판결 · 평택지원-2026-가단-50124 · 2026.06.25
체납자 소유의 주식을 발행하여 원고에게 인도하여야 함공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조 제1항
법원 판결 · 수원지방법원-2024-가단-548095 · 2024.08.21
소유권이전청구권가등기 소멸시효 완성여부공통 조항: 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 민사소송법 제257조 제1항