예규·해석질의회신종합소득세
임차인에게 지급하는 손해배상금이 필요경비에 해당하는지 여부
서면-2025-소득-4593문서일자 2026.04.15
AI 분석
참고자료 · 전문가 검토 전핵심 요약
거주자가 사업과 관련하여 타인의 재산이나 권리를 침해하고 지급하는 손해배상금은 필요경비에 산입할 수 있다. 그러나 고의 또는 중대한 과실이 있는 경우에는 필요경비에 불산입된다. 고의 또는 중대한 과실의 유무는 구체적 사실관계를 확인하여 판단해야 한다.
사실관계 및 질의 요지
질의인은 비주거용 부동산 임대업을 영위하고 있으며, 임차인과의 계약에 따라 차량용 리프트를 설치하였다. 해당 리프트의 오작동으로 임차인의 전시차가 파손되었고, 임차인의 보험회사는 질의인에게 민사소송을 제기하였다. 법원은 강제조정 절차를 통해 피해금액 일부를 질의인이 부담하도록 결정하였다.
주요 쟁점
- 손해배상금이 필요경비에 해당하는지 여부
- 고의 또는 중대한 과실의 유무 판단 여부
- 임대목적물의 오작동으로 인한 손해배상금 처리 여부
회신 요지
- 거주자가 지급한 손해배상금은 고의 또는 중대한 과실이 없을 경우 필요경비에 산입된다.
- 임대목적물의 오작동으로 인한 손해배상금은 필요경비에 해당하지 않는다.
- 고의 또는 중대한 과실의 유무는 구체적 사실관계에 따라 판단해야 한다.
판단 근거
손해배상금이 필요경비에 해당하는지 여부는 고의 또는 중대한 과실의 유무에 따라 달라진다. 고의 또는 중대한 과실이 없을 경우에는 필요경비로 인정될 수 있다.
본 요약은 AI를 활용하여 생성된 참고자료입니다. 정확한 법적 판단을 위해서는 원문과 관련 법령을 확인해야 합니다.
원문
원문 전문 보기2,054자
출처: 국세법령정보시스템 원문
인용 판례
원문에서 인용된 판례입니다. CTA-UNITY에 수록된 자료는 링크로 연결됩니다.
- 서면-2024-소득-2472, 2025.10.13.
- 서면인터넷방문상담1팀-1474, 2005.11.30.
- 소득세과-262, 2014.05.12.
관련 판례·예규
같은 세목에서 동일한 법령 조항을 근거로 한 자료입니다.
예규·해석 · 사전-2026-법규소득-0271 · 2026.05.22
부동산매매업자의 부동산매매계약 취소로 인한 위약금의 필요경비 인정여부공통 조항: 소득세법 제27조, 소득세법 제33조
예규·해석 · 사전-2026-법규소득-0795 · 2026.08.20
재해손실세액공제 적용시 자산상실비율 산정방식 및 손실비용의 귀속시기공통 조항: 소득세법 제27조
예규·해석 · 사전-2025-법규소득-1265 · 2026.06.24
소비자가 상품 구매후기 작성 이벤트에 참여하고 받은 포인트의 소득구분공통 조항: 소득세법 제24조
예규·해석 · 서면-2026-소득-1655 · 2026.05.28
수익적지출, 자본적지출 해당여부공통 조항: 소득세법 제27조
예규·해석 · 사전-2025-법규소득-1091 · 2026.04.21
유치권을 포기한 대가로 수령한 유치권 합의금의 소득 분류 및 손익 귀속시기공통 조항: 소득세법 제24조