부당이득금

핵심 요약

이 사건은 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 기각하는 판결이다. 원고는 상고이유가 법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않으며, 제3항 각 호의 사유에 해당하지 않는다고 주장하였다. 대법원은 이러한 주장을 검토한 결과, 상고를 기각하기로 결정하였다.

사실관계

원고 A는 부당이득금에 대한 상고를 제기하였다. 원심인 대구지방법원은 2025년 12월 24일에 판결을 내렸다. 원고는 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고를 제기하였다.

주요 쟁점

• 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하는 여부
• 상고이유가 제3항 각 호의 사유에 해당하는 여부
• 상고를 기각하는 것이 적법한 여부

원고 주장

원고는 상고이유가 법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함한다고 주장하였다. 또한, 상고이유가 제3항 각 호의 사유에 해당한다고 주장하였다.

피고 주장

대법원은 원고의 주장을 검토한 결과, 상고이유가 법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않음을 확인하였다. 따라서 상고를 기각하기로 결정하였다.

판단 요지

• 상고이유가 법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않음.
• 상고이유가 법 제3항 각 호의 사유에 해당하지 않음.
• 따라서 상고를 기각하기로 결정함.

판단 근거

상고심절차에 관한 특례법 제4조에 따르면, 상고이유가 특정 사유를 포함해야 한다. 대법원은 원고의 주장이 이러한 요건을 충족하지 않는다고 판단하였다.

주문

상고를 기각한다.